LA RELIGIÓN DEL DINERO parte V

Cuando se habla de la última etapa de la historia de la humanidad que está presente en nuestras vidas actuales no sólo quisiera hacer un repaso de hechos que todos conocemos de como el capitalismo encabezado y manejado por la oligarquía gringa entrono a su fetiche, a su dios laico: el dinero en un especie de invisible y teocrático trono mundial que rige en cada rincón del planeta acá hay algo más lamentablemente tengo que saltarme de la ciencia a la que tanto respeto y alejarme un poco de ella para entrar en el terreno de la especulación y la imaginación o quizá será que me salto no de la ciencia sino de lo que se conoce hasta ahora de ella.

Rajneesh decía que en el pasado hubo muchas civilizaciones antes que la nuestra habían alcanzado altas cumbres, pero se destruyeron a sí mismas (se suicidaron) por que medraron en un profundo desequilibrio. Desarrollaron una formidable tecnología, ṕero olvidaron que incluso el progreso tecnológico más avanzado no harían a la gente más dichosa, pacífica, amorosa,compasiva. Pero Osho se refiere a civilizaciones anteriores a la nuestra es decir más antiguas que Egipto o babilonia,civilizaciones pre-históricas que no han sido reconocidas por la Arqueología moderna como la Atlantida, Lemuria o la civilización hindú del mahábharata y el bhagavad-Gita según él estas civilizaciones existieron sólo que no como los cuentan las leyendas por ejemplo una vez vi un documental del Discovery que esgrimía la hipótesis de que la Atlantida era la actual sudamérica, otro documental decía que esta sí se había hundido en el mar -Atlántico viene de Atlantida- que las civilizaciones de Mohenjo dharo son más antiguas de lo que la Arqueología reconoce no tienen 5000 años sino 7 o 9 000 según él lo que pasa es que la ciencia moderna ha entrado en la complacencia de rechazar aquello que no calza con sus postulados y teorías aceptadas como comentó una vez Marco A Denegri en que un científico se refirió a un hecho (no recuerdo cual)diciendo que este no concuerda con las estipulaciones de la ciencia y que por lo tanto este no existe ahora bien ¿cómo fue entonces si dices que la ciencia se equivoca? No lo se. como habrá sido estema de investigación para los estudiosos y eso es lo que diferencia nuestra religión de las demás es lo que diferencia a Osho y al Buda de todas las demás religiones de la tierra “QUE NO TENEMOS CREENCIAS” nuestra postura es la única postura autenticamente científica puesto que no creemos en nada a menos que se viva que seexperimente o que se demuestre, en palabras de Buda “No crean nada de lo que les digo por respeto a mi persona, pruébenlo, analícenlo,como si estuvieran comprando oro”. No hago yo de la ciencia una fé acepto lo que me dice la ciencia pero no es una creencia recuerdo que hasta antes de 1996 se creía que el Neardenthal era nuestro ancestroa hora se sabe que no, que era una especie distinta nuestra postura es cientificista racionalista así que sigamos... La idea es que según los descubrimientos científicos los humanos modernos tienen una antigüedad de unos 195 000 o 100 000 años mientras que la civilización apenas tiene 5000 o sea eran hombres biológicamente iguales a nosotros que si los trajeses a este tiempo aprenderían todo lo que ya sabemos. Y son por lo menos 100 000 años esos son 20veces el tiempo que tiene nuestra actual civilización la que comienza con la invención de la escritura por lo que teorizamos que la civilización actual de unos 5000 años no es la primera la civilización; en mi opinión la civilización es más antigua sólo que a estas otras culturas anteriores les pasó algo que está por pasar con la nuestra .

En la biblia se dice que dios destruyó Sodoma y gomorra por sus pecados o acerca del diluvio universal en la iliada se habla de Troya en el mahábharata de la gran guerra entre los pandavas y Kauravas etc etc etc la cuestión es que tienen una lejana referencia real algo de verdad hay en estos mitos y leyendas¿que cosa? Que hubo civilizaciones en el pasado que pasaron por lo mismo por lo que estamos pasando nosotros un proceso de nacimiento desarrollo y destrucción alcanzaron un gran desarrollo tecnológico comparable al nuestro pero al final se destruyeron así mismas por ejemplo se cuenta que los altantes tenían aviones pequeños como aeroplanos, que se alumbraban con unas piedras que captaban la luzdel sol y brillaban en la noche hay materiales con esas propiedades las calles de mohenjo daro tienen griferías y baños cerca a las habitaciones pero no tienen estatuas de los dioses hindues por lo que no son arios lo que apoyaría una antigüedad mayor, Rajneesh decía que las antiguas ciudades indias tenían carreteras tan anchas como las de new york o San francisco por lo que debieron tener una especie de vehículo que corriese a gran velocidad y he sabido que se encontraron pirámides en la Antártica en fin eso es irrelevante el tema es que según rajneesh estas sociedades pre-historicas conocieron algún tipo de energía de destrucción masiva que sin ser tan contaminante como la radiación era similarmente destructiva¿cómo era, que era? No lo sabemos quizá nunca lo sepamos la teoría es que lo usaron y toda su civilización, sus conocimientos y su tecnología se perdieron para siempre una vez destruido todo estas personas regresaron a un estado primitivo y hubo que volver a empezar de nuevo y reaprender de nuevo todo el curso de la civilización. La última vez que pasó fue hace 5000 años luego de un gran desastre por ejemplo un diluvio se habla del diluvio universal (mitología babilónica, judaica y otras) pero pudo haber sido ocasionado por el hombre si un arqueólogo viera nuestro mundo diría que fue por un fenómeno natural de calentamiento global pero ese calentamiento lo ocasionamos nosotros es difícil exponer estas ideas por que los científicos se cierran en una postura y no están dispuestos a postular teorías diferentes. Pero en fin ahora sí volvamos a la ciencia y a la historia aceptada:

“una vez le preguntaron a Einstein¿que nos puede decir de la tercera guerra mundial? No puedo decirles como será la tercera guerra mundial pero puedo decirles como será la cuarta: con palos y piedras”


En el Bhagavad gita se cuenta que el mundo estaba dividido por dos ideologías diametralmente opuestas,los materialistas para quienes el mundo era un gran patio de recreo explotación y guerras de rapiña cuyo propósito en la vida era la complacencia de los sentidos y que vivían en una gran indulgencia contra los espiritualistas que creían en el Yoga y los estados elevados de consciencia así como en la mortificación de la carne.Ambos conviviendo dentro de un mismo gran y enorme reino pero un día el rey que había sido muy materialista cambio de opinión y se fue ala selva a meditar por el resto de su vida por lo que el trono se le dio a su hermano esto propició la envidia de sus hijos que exigían el trono o la posibilidad de compartirlo no llegaron a un acuerdo por lo que la guerra se hizo inminente y justo cuando las tropas estaban formadas el príncipe Arjuna quien era un gran arquero siente lástima de sus enemigos quienes también eran sus familiares y no quiere pelear entonces entra Krishna un dios disfrazado quien lo convence y animándolo le dice: “Egoístas, altaneros, insolentes sensuales e iracundos estos hombres me odian... destruye sin temor”. la guerra se dice duró 18 días. Yo no se que hubiese pasado si la Unión soviética y los USA hubiesen entrado en conflicto, lo que si es seguro es que la guerra no hubiese durado 18 días sino 18 minutos según los cálculos científicos los USA y la Rusia actual se pueden destruir mutuamente en 15 minutos no habría vencedores ni vencidos y esto debido principalmente a la tenencia de las armas nucleares.

Se dice que el hombre vive en una situación tal de angustia celos ira odio represión stress y tristeza que acumulando tanta tensión que nada mejor que una guerra podría liberarla pero con el advenimiento de estas nuevas armas la III guerra mundial que debió darse entre 1960 o 1970 nunca se llegó a realizar por lo menos hasta ahora sin embargo son cada vez más los países que reclaman la tenencia de armas nucleares que cualquier loco en algún momento puede llegar al poder y usarlas sólo para demostrar su fuerza es bien sabido el caso de Kin young un en corea del norte el caso es que como esta situación no es “NEGOCIO” no es capitalizable no es vendible ¿que vas a ganar si estás muerto?El chiste es que unos mueran y otros sobrevivan, que unos ganen yotros pierdan quizá haya que reconocerlo eso haya salvado hasta ahora a la humanidad de su propia aniquilación si una de las partes hubiese sido religiosa, fanatizada en la creencia de que hay un paraíso en el cielo o para quienes este mundo es una ilusión o algo que se deba despreciar entonces ninguno de nosotros estaríamos aquí ¿gracias a Dios, o gracias al dinero? bueno gracias a quien sea la nueva guerra a librarse en ese momento tenía que hacerse indirectamente a baja intensidad un nuevo tipo de conflicto en la que los enemigos no se podían atacar directamente y al que se le llamó“GUERRA FRÍA”