domingo, 29 de marzo de 2015

Killing Jesus


yo acabo de ver la versión para latinoamerica y la verdad no estuvo mal me gustó sobre todo la parte del niñito poseido al verlo de espaldas creí que voltearía la cabeza como linda blair jajajaja en mi religión por lo menos los que no estamos comprometidos demasiado con la sociedad tenemos a ver muy mal al cristianismo, osho decía que este era el peor de los venenos,  el tema es que durante siglos el cristianismo ha pretendido dárselas de ser superior a otras religiones por las cosas sobrenaturales o irracionales que afirma tener  yo que practico la meditación quizá puedo tener discrepancias con el Budismo quizá no este de acuerdo con que alguien sea célibe o que se case pero no es algo que se pueda omitir en el budismo todo es racional en el cristianismo hay cosas que son omitibles, descartables, cosas absurdas como los milagros y demás cosas sobrenaturales que hoy sabemos a que se deben, sabemos que existen las enfermedades mentales etc. además si le quitas las cosas irracionales como el nacimiento virginal y la resurrección cristo es muy muy muy pobre, muy poco es lo rescatable en su prédica básicamente te dice que por haber nacido ya estás maldito y que para compensar todo lo malo que has hecho en tu vida el hombre se inmola por ti ¡hay que bueno!, ahora resulta que yo tengo la culpa de que lo maten, loco jajajaja yo muchas veces veo que la gente todabía cree en los milagros y  es culpa  de la ciencia moderna que niega  todo aquello que no sea puramente objetivo o material hay otros planos de la realidad y en vez de negarlos la ciencia debería investigarlos sólo que esto ya no sería una ciencia exactamente sería una religión una religión única así como hay una sola ciencia debería haber una sola religión. Además todos los milagros de cristo son técnicas hace mucho conocidas por otras religiones orientales acá dejo un ejemplo:  monje levita    y aquí completo... https://www.youtube.com/watch?v=qKruT-6vUIs








quien mato a Jesus 

sábado, 28 de marzo de 2015

Sin estrías



Sí eso es lo que creo, y lo he dicho antes, pienso que los niños no deben ser gestados en el vientre de la hembra humana eso no sólo pone en riesgo su salud sino que le deja marcas, están también la deformación de los senos y el problema es tener que preocupase siempre por si se le deja o no embarazada al hacerle el  amor. Lo mejor es que toda persona sea estéril y que el sexo sea únicamente por recreación luego si una persona desea tener un hijo va al hospital dona su esperma y una junta de médicos decide a que familia  se le debe asignar el niño, a fin de controlar el género y otras cosas para evitar que pasen desastres demográficos como en china donde la mayoría de personas son hombres por su política del hijo único, toda población humana se planificaría de forma científica, se podría elegir el talento que desarrollará, la apariencia física, que sea atractivo, librar al bebe de potenciales enfermedades en suma toda persona nacería con un cuerpo de un atleta y el cerebro de un genio.  El bebe o el feto se gestaría en un útero artificial que lo mantendría gestante por 18 o 24 meses hasta que el niño se haya desarrollado lo suficiente para no tener que estar cargándolo y limpiándolo, que nazca ya caminando y con el cerebro desarrollado para  que pueda ir al baño y comer por si sólo la idea es liberar a la mujer de la carga de la maternidad junto con otras cosas. Por eso es que me opongo a la familia, la fidelidad y la monogamia; lo ideal para mi es una familia extensa donde la paternidad no recaiga sólo en la pareja sino en los miembros de todo un grupo de personas como en  la sociedad matriarcal de los mosuo en china, cosa que una relación de pareja esté al margen de la maternidad, la crianza y la responsabilidad sobre los crios y así las personas serían libres de emprender todas las relaciones que quisieran y donde un rompimiento no repercuta en sus hijos ¿no? La idea es liberar a la mujer de las cadenas que la fisiología y la sociedad machista ha impuesto sobre ella, que los niños sean educados enteramente  por personas que sean parte de su familia y no  niñeras o profesores que sirven de niñeros también por que si no los padres no tendrían respiro jajajajaja que se le enseñe algo al niño si le interesa aprender que se le enseñe por afecto al niño y no por que sea el trabajo de un profesor especialmente uds peruanos de miér...  jajajaj que tienen el último lugar en educación en el mundo creo jajaja o sea la idea es que las personas dejen de ser cosas (propiedades) que la educación deje de ser un negocio, que la maternidad deje de ser una carga, que el niño nazca ya maduro y listo para empezar su proceso de desarrollo en la sociedad.








lunes, 16 de marzo de 2015

Sodomia Religiosa


Me gustaría opinar sobre este caso del famoso conductor de Tv Ricardo Morán y su homosexualidad, a mi me llamó la atención que lo sea por que yo veo su programa de ciencia y me gusta mucho me sorprendió que lo fuera pues no lo aparenta, lo que escuché decir a Edie Blume hace muchos años es que la OMS la define como una condición o sea que se nace con la homosexualidad y es lo que dijo R. Morán que desde que nació era homosexual y agregó que al mismo tiempo era peruano me llamó la atención por que en mi opinión la homosexualidad es una creencia tanto como la de ser peruano. Yo pienso que todo gay en el mundo no es gay cree que lo es; todo varón homosexual sano está perfectamente capacitado para sostener relaciones sexuales con una mujer; que no le guste es otra cosa, eso no es una condición biológica como podría ser los transgénero; los gustos y disgustos están en la mente y muchos de estos responden a los condicionamientos, vasta con ver la tv por lo menos en un país tan racista como el Perú uno puede ver que las mujeres indígenas no están en las portadas de las revistas como símbolos de sexualidad a pesar de que el cuerpo de una indígena es tan femenino, fértil, y perfectamente capacitado para darte el mismo placer que una rubia WAP (Blanca anglosajona y protestante por sus siglas en Ingles) ¿que lo hace diferente? La cultura; los condicionamientos que no te guste tal o cual cosa puede ser un capricho mental pero que todo un pueblo no considere sexys a sus hembras con las que se reproducen es prueba de que los gustos pertenecen a la mente. La idea es que un homosexual está estancado; se cree que en el desarrollo de la sexualidad existen 3 estados: auto sexual, homosexual y hétero sexual, la mayoría de las personas están en la etapa auto-sexual es decir su sexualidad está limitada a su mente a sus pensamientos a sus fantasías, ya antes mencione este caso de gente que no puede hacer el amor si no se encienden con pornografía es como un chico que se masturba con una revista y con su mano luego al casarse sigue con la misma revista pero en su mente siempre soñando con mujeres hermosas y en ves de una mano una vagina es como una masturbación pero con alguien y no necesariamente mejor, mientras una persona no haga de su sexo una in-meditación no hará sino proyectar sus pensamientos sobre el otro como cuando se enamora y parece que esto también es así en la sexualidad, la otra etapa, la homosexual es cuando una persona al nacer su sexualidad en la infancia comienza a interesarse por otros niños es normal por que tienen el mismo cuerpo allí la sociedad ayuda a que la gente se quede estancada en esa etapa condenando este tipo de conductas, poniendo barreras entre hombres y mujeres; de no ser así esta etapa pasaría muy pronto o no se presentaría como parece que sucede en las sociedades sexualmente liberadas como la de los mosuo en china. Es una gran paradoja que la misma sociedad que condena al homosexual llamándolo pervertido sea la que ha creado a este tipo de gente. Estas personas creen que son homosexuales cuando simplemente están atascados en una etapa de su desarrollo sexual en la que la sociedad los ha puesto y no los deja salir. Si un chico descubre que es gay y se enamora de otro chico no podrá experimentar por lo menos abiertamente con una mujer o con otro hombre la sociedad impone la monogamia hasta en los cabros jajajaj ya se habla de matrimonio gay cuando es la misma represión que impone la sociedad la que ha creado todo el problema. Yo recuerdo una vez un ex-compañero que era gay y se notaba que le gustaban los hombres hasta que entro a una secta religiosa y se casó con una mujer he conocido gente que es gay pero que al ver una hermosa mujer no pueden evitar sentirse atraídos solo que les incomoda. Eso sí no lo se lo que si creo es que la homosexualidad es una perversión aceptada como la masturbación y quien sabe sino pronto como el sado masoquiismo con esto de 50 sombras de grey jajajajaja Todo tiene un origen religioso, Nietzsche decía que las religiones harían al hombre tan pequeño que llegaría el día en que ni siquiera se le podría llamar hombre por que eso es lo que te hace hombre el buscar una mujer. Yo he leído de altos porcentajes de conductas homosexuales en el reino animal lo cual es imposible imagínense que un porcentaje de las hembras de cada especie que no se preñase por que rechaza al sexo opuesto como hace un homosexual como dice M.A todos somos potencialmente bisexuales. La idea es que la homosexualidad nació en los monetarios probablemente budistas que fueron los primeros en formarse pero donde fructificó fue en los conventos cristianos puesto que esta religión desconoce la in-meditación y tiene una actitud no de indiferencia sino de rechazo a la sexualidad. El celibato estipula el rechazo por el sexo opuesto y al final termina obsesionando y enfermando a la persona con Buda y Mahavira oriente entra en esa etapa de enfermedad pero con cristo occidente conocería las peores perversiones, he sabido de monasterios cristianos donde hasta los animales que se crían dentro tienen que ser machos otros donde no han permitido la entrada a una mujer en 1500 años ni siquiera la de una bebe, ¿que clase de gente hemos creado? es sólo cuando un hombre ha superado la autosexualidad y la homosexualidad que es capaz de enamorarse de una mujer que es un mundo completamente diferente. aca dejo un link




domingo, 15 de marzo de 2015

El fuego del Tantra parte II





Internet es ya la mayor fuente de distribución y venta de pornografía, revistas como Playboy o Soho han quedado anticuadas, ahora los jóvenes ya no les hacen el amor a los papeles antes de ser esclavos de sus esposas como hacían sus padres sino que ahora prefieren hacerle el amor a las tablets, los celulares y las computadoras de escritorio jajajajaja ok. Pero esta como todas las demás perversiones son un resultado de la represión religiosa fíjense en selva como los hombres y las mujeres van desnudos y como ya saben como es el cuerpo de una mujer o un hombre ¿qué sentido tiene ver toda esa basura? la pornografía no tiene nada que ver con internet o Soho o Playboy la crean los religiosos y la controlan las religiones. Una cosa que me llama la atención de Facebook antes de que me fuera es que tenía entendido que había sido prohibida en los puritanos y fanáticos países árabes por que es usado para “ inmoralidades” es decir infidelidades, incluso el cardenal de Lima J Cipriani el que decía que los derechos humanos son una cojudez dice ahora que WhatsApp es un instrumento maligno que usan los pecadores para concretar sus felonías, si revisan los discursos del Papa Francisco verán que no hace sino decir que esto está mal y que todo es pecado o que los violadores de niños son antropófagos y en si toda religión no hace sino reprender la conducta del hombre pero no hacen nada por comprender la energía sexual, en cómo transformarla. Si viniera un extraterrestre a la tierra lo que le llamaría la atención es que todo está centrado en el sexo: el arte, la literatura, la música, novelas y hasta la religión misma están saturadas de sexo los vedas o la biblia tiene cientos de páginas de pornografía como la de Krishna y sus 16 000 esposas o como el pecado de Onan o David y su vouyerismo uno no sabe si están hablando de religión o de sexo. El tantra dice que el sexo trasladado a la cabeza, a la mente, al pensamiento es una perversión, una cosa es pensar en el sexo, soñar con el sexo y otra muy diferente es vivirlo y dice también que hagas lo que hagas hazlo in-meditativamente y con totalidad incluso el sexo. Una vez leí que hay gente que no puede hacer el amor con su pareja si antes no ve una revista porno o un vídeo o preparar la mente con pensamientos sexuales si no, no se excitan; unas luces en un vidrio o unos papeles les excitan más que su esposa o que una mujer este tipo de personas no buscan sexo, buscan sexualidad, buscan soñar, utilizan al otro como un objeto para saciar sus apetitos, fantasías, perversiones o deseos reprimidos si hay algo que hace imposible el vivir el sexo con totalidad es la cantidad de inhibiciones con las que carga el ser humano al desnudarse salpican sus represiones ¿estaré gordo/a, qué pensará él o ella? ¿que haces allí comportándote como un animal, que haces allí pecando, acaso no amas a tu esposa?  Etc etc etc no se si será cierto que hay jóvenes, ¡jóvenes! fármaco dependientes que ya no pueden tener sexo sin tomar Viagra, eso podría esperarse en un sujeto mayor cargado de enfermedades y disfunciones como Jaime Bayly jajajajaja pero ¿en un joven? Una cosa que me llama la atención es que una actriz porno sea más reconocida y admirada que una prostituta, una prostituta si quiera pude darte la experiencia del sexo real pero con una porno star no haces más que soñar y ella cobra por ello, por que no la toques. Realmente nos hemos desconectado de nuestro propio cuerpo y hemos llevado todo a la mente a la cabeza y cuando tienes que hacer el amor la mente se incomoda por que el tener sexo implica a tu ser total: alma cuerpo y espíritu, la cabeza deja de ser el rey y se comienza a bloquear y a bloquearte incluso una vez Valerie Tasso dijo que se tiene un orgasmo cuando se quiere tener y no cuando se espera que el otro sea un buen amante por que por muy buen amante que sea el otro no pasará nada si estás bloqueada y hay muchas mujeres bloqueadas; más bloqueadas que un servidor de la CIA jajajajaja. El cuerpo tiene una sabiduría propia y es totalmente automático pero se requiere nuestra presencia tenemos que estar allí en el momento presente pero la mente “vive” en la ficción, en el pasado o en el futuro; hemos llevado el sexo a la mente y de allí surgen las perversiones; hemos convertido a los seres humanos en pervertidos y eso también en nombre de la religión, sin comprender la energía vital, que es básica, las tentativas y enseñanzas para eliminarla y disciplinarla únicamente llevarán a las personas a la locura y a la enfermedad. Pero no queremos darnos cuenta, los seres humanos nunca hemos estado tan neuróticos, tan envenenados, nunca las personas han sido tan desgraciados e infelices. Las personas han acumulado demasiado veneno en su interior y la razón es que no hemos aceptado nuestra naturaleza. 



viernes, 13 de marzo de 2015

Mexicanización

Yo creo que lo que ha hecho que disminuya el narcotráfico en colombia ha sido la competencia mexicana que les ha quitado mercado a esos narcos; $100 millones es lo que se gasta un narco en irse de vacaciones con su familia y ningún estado es capaz de derrotar al narcotráfico por que sencillamente este maneja más dinero es como decía Napoleón: "una guerra se gana con tres cosas, con dinero, con más dinero y con mucho más dinero". El consumo de drogas es tan difícil de eliminar como querer eliminar la religión ¿se acuerdan en la URSS? es opio pues es una droga también, la gente necesita algo con que olvidar sus miserias unos recurren a los cuentos de la religión otros recurren a las drogas es lo mismo. La única solución es la legalización (en USA) y el mejoramiento de esas sustancias a fin de que no sean tan dañinas, hacerle la guerra a los narcos con los recursos del estado es como la caballería polaca en la Segunda Guerra mundial que le salió al frente a los Panzer alemanes y ya sabemos lo que pasó. A lo mejor como dice  G. Giacosa quizá la droga no se legaliza por que financia negocios delictivos de empresas y estados de hecho durante la crisis del 2008 se decía que el dinero de la droga ayudo a estabilizar la situación. No se como será en el futuro pero parece que sólo un estado gringo quebrado, con necesidad de plata legal por cualquier medio podrá legalizar esa mier... como pasó con la prohibición durante la gran depresión, mientras tanto seguirán sonando los cañones de una guerra que hace mucho se perdió.
 


martes, 10 de marzo de 2015

Espionaje al baquillo




Ya era hora que alguien hiciera algo por el espionaje sistemático de los servicios de inteligencia gringos, claro que en cualquier parte te pueden espiar pero por lo pronto yo ya me fui de facebook que si parece ser en más sapo de los medios de comunicación claro que yo no tengo nada que ocultar pero ellos no tienen derecho tampoco a sentirse dueños de nuestra privacidad; sin embargo la gente también busca exhibirse cualquiera que busque la fama renuncia a su vida privada en pos de ser reconocido por la sociedad, si vieran a shakira no más  cuando empezó se desnudaba en vivo diciendo que el público se lo merecía y una vez  hasta por acá se vino en el programa de Carlos Alvarez  jajajajaja al fin y al cabo facebook sirve a una sociedad de individuos carentes de afecto, autoestima o con complejo de inferioridad o sea a gente normal jajaja que necesitan llamar la atención de otros que necesitan llenar con algo ese vacío existencial quizá todos seamos políticos en potencia cuyo más caro sueño es que todos estén pendientes de ti y las redes sociales dependen de ello al cubrir esa necesidad, estas dependen de la necesidad de la gente de mostrarse ante los demás y obtener algo de fama que otros sepan lo bien que la pasan y que no pueden estar tranquilos en su anonimato, las redes sociales  no son precisamente un medio de comunicación sino un medio de exhibicionismo; yo las uso para compartir ideas a quien le interesara y como diversión nunca me han  hecho mucha falta no puedo explicar esto de la meditación y la atención por que me explayaría mucho pero por ahora sólo repetiré lo que dice el tantra" cuando se suprime el corazón se crean necesidades simbólicas" o falsas o imaginarias" Esta necesidad de llamar la atención podría suplirse con una sóla persona que te ame y no con el falso amor de una esposa que te trata como una propiedad de un hijo al cual tratas como a un subordinado y a quien trajiste al mundo pensando más en ti que en él de un dios al que no ves y al que no percibes pero en el que crees por que de lo contrario no soportarías la realidad fea y grotezca de la manipulación y de la utilización de unos y otros, el sufrimiento y la angustia que te impulsan a intoxicarte los fines de semana con alcohol... eso es dios un toxico, una droga, el opio del hombre. La sociedad depende de ello que la gente crea que es feliz y lo cuelgue en facebook de exhibirse de llamar la atención para suplir sus carencias.

lunes, 9 de marzo de 2015

El fuego del Tantra parte I



“En Mahamudra todos los pecados son incinerados; en Mahamudra eres liberado de la prisión del mundo. Ésta es la suprema antorcha del Darma. Los que no creen en ella, son tontos que para siempre se revuelcan en el sufrimiento y la miseria”... Canción del Mahamudra de Tilopa
Cuando era niño y estaba en la escuela primaria tenía un libro de brujería que se llamaba magia en las Américas hablaba de posesiones satánicas, Vudú, fantasmas, extraterrestres, civilizaciones perdidas etc y un día decidí llevarlo al colegio, como sabía que mis compañeros de clase eran muy supersticiosos y les gustaba hablar de estas cosas pensé que les encantaría el libro en fin fui y lo llevé pero entonces grande fue mi sorpresa cuando los chicos ofendidos llevaron el libro donde la profesora y me acusaron de estar llevando pornografía a la escuela la profesora vio el libro y tuvo que explicar a los chicos que no había nada de pornográfico allí, los niños simplemente se escandalizaron por que había fotos de indígenas desnudas haciendo rituales, estaban agachadas y eso los ofendió. Lo que me ha pasado en Facebook es algo similar, la mente reprimida y obsesionada con el sexo de la red social Facebook les hace incapaces de diferenciar cuando una imagen sexual se hace como una forma de crear belleza y no para despertar las perversiones que cada quien guarda dentro de si fruto de la educación represiva y los valores antinaturales, masoquistas, despectivos y de un repudio patológico a la sensibilidad de tu propio cuerpo de hecho una cosa que me llamo la atención cuando leí un poco de la historia de los Estados Unidos fue la anécdota de un marino ingles que tenía a su esposa en uno de los puertos de las colonias y cuando llegó a tierra su esposa emocionada lo abrazó y lo besó sin percatarse que era domingo, día del señor lo cual despertó las iras santas de los Colonos Puritanos del norte que castigaron a aquel “deshonesto” con una ronda de latigazos. Al fin y al cabo Facebook tiene que responder a los interese de la sociedad a la que sirve y esta sociedad se apoya en cosas que el tantra destruye sin miramientos, la represión, el sexo llevado a la mente, las ideas equivocadas respecto al amor como sinónimo de dominio y posesión etc. El tantra es libertad, libertad de todas las construcciones mentales, de todos los juegos mentales; libertad de todas las estructuras) libertad del otro. El Tantra es un espacio en el que estar. El Tantra es liberación y la sociedad es todo lo contrario, la sociedad es sujeción, es una creación de la mente, un juego de tener y no tener y una férrea e inhumana estructura que se impone sin miramientos. La religión también es un juego mental, la religión te pone ciertos patrones, un cristiano tiene ciertos patrones, igual que un hindú o que un musulmán. La religión te da un cierto estilo, una disciplina. El Tantra quita todas las disciplinas. Cuando no hay una disciplina, cuando no hay un orden impuesto, un orden completamente nuevo surge en ti, el tantra es una rebelión no una revolución, no busca un establishmen político ni tiene planes para la sociedad ni tiene dictaduras del proletariado, ni partidos únicos, no. El tantra es una rebelión individual, es un individuo desplazándose de todas las estructuras y de la esclavitud es liberarse de la mente y toda la basura que ha ido acumulando durante mucho tiempo en la sociedad; de todos esos valores, prejuicios, creencias, conocimientos, escrituras, filosofías, mitos y taras que te mantienen ciego, embotado, apagado, medio zombi. El tantra quiere que estés vivo, como los rios, como el mar, como las plantas y sí como un animal, ese es tu derecho de nacimiento y perdiéndolo no ganas nada, la sociedad te lo quita y en compensación te da muchas cosas que no lo sustituyen ni en una fracción te da mucho pero te quita el alma, te mata. El tantra dice que cuando se suprime el corazón se crean necesidades simbólicas, se crean falsas necesidades y es por eso que no estamos satisfechos. El ser humano está dividido, su pensamiento y su sentimiento se han vuelto dos cosas diferentes y te identificas con el pensamiento y este no es tan real como el sentir, el pensamiento es cultivado, te lo ha dado la sociedad incluso cuando la gente ama no ama de verdad “piensa” que ama y esto crea un estado muy neurótico el ser humano no sabe lo que quiere y cubre esa falencia creando necesidades imaginarias por ejemplo una persona puede tener ansiedad por comer pero primero debería indagar que le causa esa ansiedad, quizá la necesidad sea de amor no de alimento pero como tiene ese desdoblamiento lo compensa llenando ese vació con comida. Otros pueden querer llenar ese vacío de amor llamando la atención de la gente siendo un payaso, los líderes.


Lagarto necrofilo

Los animales se guían por instintos es muy posible este lagarto no sepa que la hembra con la que copula está muerta. Las perversiones pertenecen a la mente humana es como cuando alguien se masturba o se coje a una muñeca, el sujeto sabe perfectamente que le hace el amor a unos papeles unas luces en una pantalla o un montón de plástico y como todas las perversiones son fruto de la represión de la sexualidad y esta del veneno de la religión.
¿Necrofilia entre lagartos? Nuevos estudios con finales inesperados http://ow.ly/K5T2S

domingo, 8 de marzo de 2015

El proyecto de Venus

El proyecto de venus a mi entender no es otra cosa que comunismo tecnologíco si le preguntan a su creador Jacque Fresco el lo negará y dira que no tiene nada que ver pero no es así es la aplicación de los ideales marxistas solo que con métodos totalmente opuestos incluso Jacque es materialista el considera que somos un producto del entorno y que el interior no existe que es una artificialidad (marx lo llamaba superestructura) Sin embargo su modelo de organización esta abierto a otras formas de pensar y no es coercitivo por lo que para mi es aplicable pues respetará toda forma de pensar y se centra en proporcionar bienestar a todos sin importar credo raza o nacionalidad.

Lo primero es la eliminación del sistema monetario a través del desarrollo acelerado de la tecnología en especial de la nanotecnología y el aprovechamiento al máximo de los recursos naturales el lo llama Economía de Recursos. La idea es que la tecnología bien empleada y aprochada al maximo puede proporcionar abundancia por lo menos en lo que se refiere a las necesidades básicas del ser humano con lo cual vender necesidades básicas deja de tener sentido (alimento, ropa, transporte, diversiones) sería como vender arena en un desierto o como vender el aire es abundante por lo que no está sujeto al mercado es el ideal marxista: A cada quien de acuerdo a sus necesidades sólo que usando métodos muy diferentes, ahora bien lo segundo y esto en consecuencia de lo primero: el ser humano será desplazado del mundo del trabajo lo más rápido posible, no tendremos que trabajar por que ya no lo necesitaremos las maquinas harán todo el trabajo y nos proveerán de nuestras necesidades con tanta abundancia que no será necesario el sistema monetario. Entras a una tienda y luego te vas por que las maquinas son las que lo hacen todo desde la extracción de recursos hasta su distribución Quizá algunas cosas cuesten pero lo básico por lo menos no. Y para todos sin importar su nacionalidad credo o raza puesto que se planea declarar a todo recurso natural propiedad de toda la humanidad.

Lo segundo: El equilibrio demográfico a traves de la educación, está demostrado que no se necesita métodos coercitivos para frenar la explosión demográfica, en india por ejemplo a los jóvenes que son educados por lo general no quieren tener mas de 2 o 3 niños como máximo con lo cual ayudaría bastante a equilibrar la población, claro que la cosa es mas compleja el plantea la reeducación de todos a criterios diferentes a los que nos han inculcado puesto que estos están destinados a servir a ciertos intereses esta reeducación sería voluntaria y tendría como fin tratar de cambiar la manera de pensar de la gente no me detendré a explicarlo por que aquí es donde yo difiero con Jacque, el cree que cambiado el entorno y las ideas de la gente el mundo se arregla y no es así se trata de cambiar su estado interior y dado que él niega el interior yo creo que fracasará en su ambicioso plan de “hacer de este mundo un edén” en todo caso ya el tiempo lo diŕa y lo más importante aquellos que estén interesados muy bien pueden atender a estas ideas o rechazarlas pues no se obligará a nadie a pensar como Jacque y por lo menos tendremos nuestras necesidades materiales cubiertas. El dice además que de aplicarse sus ideas la sociedad dejará de ser una sociedad establecida será una sociedad emergente abierta siempre a nuevas ideas y cuyo criterio de operatividad será el criterio científico. Los científicos también son estúpidos dice él, el mundo en el que vivimos se está convirtiendo en un basurero y ellos sueñan con terraformar marte, ¿por que mejor no terraformar la tierra? Esta está seriamente dañada por obra de la depredación humana. Una cosa que yo le critico a Jacque es que piensa demasiado en el futuro ¿que hay del presente? El único momento que tienes para vivir es este y te la pasas pensando y pensando en el futuro y el ya tiene 94 años. Es por eso que no pretendo participar directamente en sus actividades sino únicamente propagar sus ideas en la medida de lo posible.

Dado que lo que se plantea es el aprovechamiento al máximo de los recursos naturales las ciudades serán rediseñadas de la siguiente forma: Se construirán nuevas ciudades y se extraerá de la viejas todos los recursos posibles, Estas ciudades estarán rediseñadas a fin de que el transporte de un lugar a otro no tenga interferencia, no haya tráfico, y sea seguro y rápido el plantea el uso de un sistema de ascensores horizontales por toda la ciudad que conectarán un punto con otro sin tráfico alguno, la vida en estas ciudades estará centrada en el desarrollo del arte y de la ciencia tendrán un centro neuralgico en el centro a fin de equilibrar la ciudad y todos sus aspectos con el medio ambiente, se reciclará todo la fuente de energía de estas nuevas ciudades será la energía geotermica u otras que se vallan descubriendo al aprovechar al máximo los recursos naturales no habrá contaminación y al no tener la necesidad de trabajar todo en las ciudades estarán centrados en el ocio, la creatividad y el desarrollo de todas las potencialidades del ser humano. Toda persona en el planeta tendra altos estándares de vida puesto que la tecnología nos lo proporcionará y dado que se plantea el equilibrio de la población (mediante la educación) la ciudad estará equilibrada con el medio ambiente así como un organismo vivo está equilibrado con su entorno. El tema es más amplio Y antes de poner videos acerca de las ciudades que Jacque ha imaginado sería bueno ver un video sobre la nano-tecnología:

Ciudades imaginadas por Jacque, en los que la tecnología resolverá las necesidades materiales haciendo obsoletos a los politicos y en donde la ciencia aprovechando al máximo los recursos naturales  proporcionará tal abundancia que hará obsoletos a los empresarios y su sistema monetario  Esta es señores la R-Evolución Cientifico- tecnológicaCiudades imaginadas por Jacque, en los que la tecnología resolverá las necesidades materiales haciendo obsoletos a los politicos y en donde la ciencia aprovechando al máximo los recursos naturales proporcionará tal abundancia que hará obsoletos a los empresarios y su sistema monetario Esta es señores la R-Evolución Cientifico- tecnológica

Los Extraterrestres

Hace buen tiempo que me gustaría opinar sobre este tema que levanta tanta polémica y excita la imaginación de millones, ¿existen o no existen los extraterrestres?. Lo primero que habría que ver es la opinión científica al respecto, el científico Michio Kaku opina lo siguiente:”existen tres tipos de civilizaciones: las civilizaciones de tipo 1 que controlan toda la energía de su planeta natal que pueden controlar el clima, los volcanes las mareas todo a voluntad. Las civilizaciones de tipo 2 que controlan la energía de su estrella mas cercana como tormentas solares manchas solares y son 10 billones de veces mas poderosas que las primeras y las de tipo 3 que controlan la energía de varias galaxias y son 10 billones de veces mas poderosas que las de tipo 2 y ¿a cual de esas civilizaciones pertenecemos nosotros? A ninguna por que somos tan primitivos que obtenemos nuestra energía de plantas muertas pues eso es el petroleo” Digamos que alguno de nosotros se pasea por un parque y ve un nido de hormigas al comparar la hormiga con nosotros ¿acaso uno se acerca al nido y les dice a las hormigas: ¡hormigas les traigo la ciencia el conocimiento, la energía nuclear, lleven nos con su líder! O uno simplemente las pisa. Bien si existiesen los extraterrestres esa sería su actitud sobre nosotros por que cualquier cosa que puede viajar millones de años luz en un segundo NO ES COMO NOSOTROS ellos no están interesados en hablar con el presidente él es un imbécil (como dice Jaques fresco) ahora bien si a ti te mandaran a la selva africana llena de leones salvajes ¿te irías desarmado o te irías con un rifle por lo menos? Si una civilización de tipo 3 vendría a la tierra ¿por que tendría que hacerlo en un plato volador sometido a la gravedad terrícola? No sería mejor algo que los terrícolas no podrían ver ni tocar a fin de no correr riesgo y si pueden controlar la energía de galaxias enteras ¿que interés cabría en esta roca? Llena de simios primitivos que ni siquiera pueden vivir en paz. Lo que pasa es que siempre estamos proyectando nuestras ideas sobre las cosas; no se si han visto la serie futurama se han fijado en como es la bandera de la tierra que iza esta fantasiosa civilización del año 3000, es la bandera de EE UU sólo que con el planeta tierra en el recuadro de las estrellas, es una civilización con robots y viajes estelares pero que todavía tiene indigentes, empresas sistema monetario etc. Las personas siempre tienden a proyectar sus ideas sobre la realidad entonces razonan: Si nosotros viajamos en aviones los extraterrestres deben viaja en naves espaciales por los planetas. Si una civilización extraterrestre de tipo 3 pudiese hacer eso ¿por que hacerlo sometido a las leyes del tiempo y el espacio? Viajar años luz en coetes les tomaría millones de años (si existiesen) yo pienso que mínimo sería una puerta inter-dimensional y cuando tienes una que te puede transportar a cualquier parte del universo en segundos ¿para que un plato volador? Pero esa no es la verdadera pregunta la verdadera pregunta es ¿Por que esto de los extraterrestre tiene tantos seguidores y mueve a tanta gente? Y esa es la pregunta que quiero intentar responder. Hace un tiempo leí la historia de una chica inglesa llamada Mary Walking ¿Y sabes quien es Mary Walking? Es una de las mujeres mas famosas en America Latina su nombre artístico levanta la fe y el fanatismo de millones y es adorada (literalmente) tanto o mas que una estrella de cine: conocida como LA VIRGEN DE FATIMA, la historia de Mary Walking es como sigue: Mary estaba casada con un oficial Ingles de la Marina y habían decidido pasar sus vacaciones en Fátima (Portugal) en aquel tiempo ella tenía unos 18 años y era 1917 ella cuenta que había pasado la noche en un refugio en la Cova De Ira y temprano en la mañana decidió salir a caminar descalza con su bata de dormir puesta y un paño en la cabeza (como fue normal mucho tiempo en europa) ¿les recuerda algo esa imagen? entonces al caminar se encontró con tres pastores de un área rural cercana: Lucía Jacinta y Francisco ellos inocentemente preguntaron: ¿quien eres? Ella respondió su nombre en portugués: Mayra o Mary o María de donde vienes (preguntaron los niños) -Vengo del cielo (respondió ella) a fin de jugarles una broma a aquellos niños analfabetos de una aldea rural de principios del siglo XX. Les dijo lo que nos dijeron los adultos cuando nos contaban historias para asustarnos que debemos ser buenos niños niños, que debemos hacerle caso a nuestros padres, que si nos portamos mal vendría el diablo etc etc. ¿No? No habría pasado de una simple broma si los niños no se lo hubiesen contado a sus padres recuerden que los niños nunca dijeron que se les apareció la Virgen ellos dijeron: “UNA SEÑORA” que se llamaba “MARIA” eso fue lo que en principio dijeron y ya sabemos todos el tremendo royo que se armo los niños fueron amenazados y en aquel tiempo a los niños que se portaban mal los golpeaban, (bueno hasta ahora) así que tuvieron que seguirles el juego a las locuras de los adultos finalmente cuando Mary ya se había ido a su país los niños seguían con el numerito para toda la prensa y la Iglesia ¿recuerdan que nadie mas que ellos podía ver a la virgen? La verdad es Obvia. Pero la gente no está dispuesta a creerlo, yo no digo que esto sea verdad pero es mas razonable que lo que se cree. Mary lo confesó todo muchos años después y cuando le preguntaron ¿Que crees que fue lo que vieron entonces esas miles de personas que afirman que el sol se puso a bailar? -Una alucinación colectiva (respondió). Para ver la prueba sólo tienes que ir a una Iglesia Cristiana de la rama Evangélica yo lo he visto muchas veces decenas de personas arrodilladas, llorando o gritando jurando que Jesús les toca el hombro, les acaricia la cabeza, les habla etc y todos están en el mismo cuarto. No es muy difícil darse cuenta de la realidad pero la gente no está dispuesta a aceptarlo, ni siquiera pueden aceptar la realidad de su propia muerte y se creen todo tipo de absurdos. Como dijo Buda: “nunca vemos la realidad, sólo vemos lo que queremos ver” Pero bueno ahora si Los extraterrestres... Ver siguiente nota.



¿Estamos solos en el universo?

¿Estamos solos en el universo? Antes de seguir con el tema de los extraterrestres quisiera decir algo que me parece muy importante y en la que Ale me ha hecho pensar, es tremendamente importante para mi este tema ¿Estamos solos en el universo? Yo pienso que no, desde un punto de vista religioso nos acompañan los animales vegetales minerales estrellas y galaxias, desde un punto de vista Budista todas ellas están vivas por lo tanto no estamos solos. Es muy interesante esta pregunta por que el ser humano se siente separado del resto del universo, el ser humano se ha formado un ego y este lo convence de que él está aquí y el resto está allá, esta idea es el origen de la religión es como una herida abierta en la mente del ser humano y las religiones la han tapado inventado la mentira de Dios, al ser dios nuestro creador y creador del universo ya no te sientes apartado del resto de la vida. Por eso Osho Buda y Mahavira combatieron a capa y espada la idea de Dios, El ateísmo es el primer principio religioso, el escepticismo es el mas valioso de los valores de la religión por que según ellos todo el universo incluido el ser humano es una sola unidad cósmica infinita y eterna y dado que todo el universo es ETERNO no necesita ningún creador no existe ninguna posibilidad de que dios exista ¿quien creó el universo? Nadie, por que el universo siempre ha estado aquí y siempre estará aquí, claro no como lo conocemos, no como lo percibimos no como lo entendemos sino de maneras infinitas e inimaginables; Dado que la existencia es eterna e infinita si hubiése algo divino en esta vida eso sería todo lo que existe. Osho decía que es mil veces mas religioso, mil veces mas piadoso una persona que se pone a adorar un rosal o que se pone a adorar al sol que una persona que va a la Iglesia a rezarle cristo ala o yahve por que el que adora a Dios adora una fantasía, el que adora a dios adora un cuento de gente desquiciada, un sueño de locos. Aquí en Perú aún hay adoradores del sol, los indígenas, adoran al sol y a la pacha mama o madre tierra eso es mil veces mas sano, mas sensato por que la tierra es algo real dios es solo un invento; Osho siempre lamentaba la desaparición de los paganos a manos de las religiones (especialmente la cristiana) Los paganos eran gente hermosa (decía) el sexo era divino para ellos la diversión la muerte la tierra y el mar, gozar era divino, amar era divino y hasta matar era divino, a pesar de su miserias a pesar de su crueldad los paganos eran gente hermosa, vivían vidas muy gozosas, no tenían conflictos interiores no necesitaban psiquiatras por que lo bueno o lo malo no les importaba. Pero los políticos como siempre lo arruinaron todo impusieron a la gente un dios so pena de muerte y llamaron diablo todos los que no pensaban como ellos como hasta ahora. ¿Algunna vez han ido a una Iglesia Evangélica? yo he ido a muchas, todo lo ven diablo: que el diablo esto que el diablo aquello que el diablo por aquí que el diablo por allá. Mas que sea falso lo que enseñan el problema es que es irritante es aburrido es exasperante todo el tiempo lo mismo, Aquí hay iglesias Evangélicas que ven al diablo hasta en los bailes populares, salsa rock merengue, que barbaridad Cómo pueden vivir así. Una cosa buena de vivir en este país es que a pesar de que estamos hispanizados no hemos dejado de ser totalmente indígenas, Aquí hay una ceremonia religiosa muy popular, el señor de los milagros, es Pachacamac (el dios de la tierra) cristianizado la gente va a las procesiones y después se emborracha ja jajaj de verdad, aquí la gente es católica a su modo igual los engañan y explotan a los pobres pero bueno. Incluso aquí llamamos a los evangélicos: “cristianos” por que al ser esta gente mas radical que la mayoría católica se marca una diferencia. Pero bueno regresando al tema de los extraterrestres hace unos años yo pensaba que dado que el universo es infinito entonces cabría la posibilidad real de vida inteligente fuera del planeta tierra pero es que si el universo es infinito las posibilidades también son infinitas no se si se acuerdan de Men in Black ¿recuerdan el final? Toda la vía láctea estaba encerrada en una canica que unos niños extraterrestres guardaban en unas bolsas. Está comprobado que existen infinitos universos por eso muchos científicos dicen que el nombre correcto para nuestro mundo no es universo sino multiverso, puede existir un universo donde la Unión sovietica ganó la guerra fría donde eres un criminal o un santo donde los fascistas conquistaron el mundo (es este...ja ja ja) De chico a mi me gustaba mucho la serie perdidos en el espacio (lost in space) hubo un episodio en que uno de los extraterrestres estaba hecho de fuego, otra posibilidad es que todo nuestro universo no es mas que un sueño de un ser absolutamente diferente a nosotros y que al despertar nosotros habremos desaparecido. Se cuenta que una vez Chuang Tze les dijo a sus discípulos que tenía un problema: “ayer soñé que era una mariposa y cuando desperté me albergó esta duda ¿cómo se que no soy una mariposa soñando que es Chuang Tze? “Osho respondía a esta interrogante diciendo que si se hubiese topado con Buda el le hubiese dicho: “no te preocupes ambos son sueños, ambos están soñando” La cosa mas importante que uno debe reconocer es que no sabe, El universo es un misterio es eternamente incognoscible e infinitamente incomprensible pero incomprensiblemente todo hace indicar que nuestro deber como especie que nuestro deber como humanidad es aprender, es tratar de entender. Oh paradoja Oh que incomprensible. Ahora si el tema de los ET.


Psicosocial Marciano

Yo pienso que todo esto de los extraterrestres empezó con la novela de H. G. Wells, La guerra de los mundos, en la que unos marcianos invadían la tierra y la empezaban a destruir hasta que todos mueren por un virus terrícola, hubo incluso famosos astrónomos que observando el planeta marte con sus telescopios rudimentarios vieron surcos que ellos asumieron eran canales de riego de la civilización marciana. El primer indicio que tengo de que esto de los extraterrestres no es verdad es lo que pasó en 1938 cuando Orson Wells (que casualidad) difundió la obra de H.G. Wells como si fuese un noticiero por la radio lo que levanto el pánico en la población gringa, había gente que incluso huyó de sus casas para no ser destruidos por los extraterrestres. Parece que la gente tiende a creer lo que ve por TV. O escucha por la Radio no tienen una percepción crítica de la realidad se les ha enseñado a creer no se les ha enseñado a pensar. Es lamentable que canales de televisión que se supone son serios y de carácter científico hagan toda una serie de TV dedicada a los extraterrestres sin poner en ningún momento una postura crítica al respecto me refiero al History Channel he visto varios capítulos de esa serie y me deja sorprendido la cantidad de falacias que se dicen sin contemplaciones pero en fin (lo que no hace el dinero). Pareciese que la mayoría de casos de avistamientos de OVNIs se han dado en un ámbito relacionado con los militares el mas famoso de estos fue el incidente Roswell en la que una nave extraterrestre caía en una base militar en Nuevo Mexico (USA) y donde supuestamente se encontraron los cuerpos de algunos extraterrestres. Muy bien, una explicación mas admisible es que el platillo volador en cuestión no era otra cosa mas que una nave experimental del Ejercito gringo un nuevo tipo de Jet con forma de plato que estaba siendo probado y que los cuerpos encontrado eran simios a los que se les había afeitado el cuerpo a fin de que los electrodos que se les pusieron para medir su respuesta al experimento tuvieran un mejor contacto, es bien sabido que el ejercito gringo hizo experimentos con animales durante mucho tiempo si es que no lo sigue haciendo, hay una respuesta mas mundana a todo esto de los OVNIs que decir que fueron extraterrestres, el otro día vi un espacial en el discovery que proponía la tesis de que los Ovnis empezaron como naves experimentales de los Nazis durante la segunda guerra mundial quienes buscaban elaborar un avión que no necesitase de pistas de aterrizaje, creo que también es sabido que fueron los nazis quienes inventaron el misil balístico (las V1y V2) Me parece que también es cierto que personas vinculadas al tercer Reich colaboraron con sus conocimientos al programa espacial que llevaría al hombre a la luna en fin hay muchos indicios de que esto de los OVNIs es una cortina de humo. Durante el gobierno de Fujimori y Montesinos los peruanos tuvimos muchas “cortinas de humo” es decir experimentos Psicosociales, es bien sabido que Montesinos trabajó para la CIA así que conocía los métodos de manipulación social que usan los norteamericanos: cuando el Perú vivía la guerra contra el terrorismo (sendero luminoso y el MRTA) se puso de manifiesto la brutalidad del régimen en el caso de barrios y la cantuta y fíjense que coincidencia que justo para desviar la atención de la población a otros temas se invento la farsa de la virgen que llora que no era otra cosa mas que un mecanismo sobre una estatua de la virgen del carmen que arrojaba agua por los ojos toda la prensa lo puso en sus titulares y hasta el mismo fujimori se fue a la casa de la señora dueña del fetiche, al final la estatua se puso en una Iglesia y nunca mas volvió a llorar. Así vivimos los peruanos durante 10 años con puras manipulaciones inspirados en los métodos fascistas made in USA. Ya estábamos acostumbrados, cada vez que el gobierno pasaba por un escándalo los extraterrestres eran titular de prensa y televisión, noticieros serios cubrían un par de luces en la noche como una Invasión ET. Ahora bien ¿Y para el gobierno gringo se puso a inventar estos cuentos espaciales, y presentarlos como realidad? Simple para ocultar los experimentos del ejercito, Un caso claro es el de los aviones B2 invisible a los radares que durante todo su desarrollo la gente confundía con OVNIś las pruebas de lo que digo están en el mercado, el ejercito gringó experimento con sus propios soldados el uso de drogas como el descubrimiento de la taurina (que aquí se vende libremente) antes de venderse como RED BULL se experimentó en soldados gringos incluso habría que mencionar que recientemente el gobierno gringo reconoció y pidió perdón por los casos de inoculación de sífilis hechas a guatemaltecos o sea que si alguien tiene un abultado prontuario es justo sospechar de él, es justo sospechar de los gringos (no estaría de más) Todo esto de los OVNIś parece ser un Psicosocial gringo y aquí es donde meto a la virgen de fatima por que es un caso análogo, no hay peor ciego que el que no quiere ver si las personas quieren creer en OVNIś a pesar de lo que el sentido común indique la gente creerá. Yo he conversado con católicos a quienes les he explicado el tema de Fatima y se niegan a dejar de creer, argumentan cosas absurdas y se aferran como garrapatas a sus creencias. Si las personas quieren creer en esto no hay nada que se pueda hacer y el gobierno gringo, como la Iglesia o las empresas se aprovechan de ello. Incluso los Rockefeller dedicaron ingentes cantidades de dinero al estudio de los platos voladores, gente rica pero no menos estúpida o no menos pendenciera que los gobiernos. Habría que mencionar también el tema del 11 de setiembre del que se dice también fue un Psicosocial al margen de lo que se crea o no, por que al fin y al cabo no es otra cosa, el tema está muy politizado y hay intereses de por medio así que prácticamente es imposible hacer una evaluación objetiva se sabe según la versión oficial que el gobierno gringo recibió advertencia de que sería atacado y que en mi opinión dado este hecho por lo menos este se dejó golpear a fin de tener una excusa para emprender una campaña militar en medio oriente. Repito el tema está muy cargado no se puede dar opinión alguna sin herir susceptibilidades. Aquí vuelvo a meter el tema de la religión: pedirle a alguien que crea que lo que le dicen sus autoridades religiosas no son mas que mentiras hechas para manipularlos es tan difícil como decirles lo mismo sobre sus autoridades políticas. Prácticamente es imposible. Ahora vendría el tema de los encuentros cercanos pero creo que ya he expresado mi opinión al respecto no sería raro que fueran personas víctimas de los experimentos de su propio gobierno fascista es sabido que a través de drogas se le puede inducir recuerdos falsos a una persona y si el gobierno gringo fue capaz de inocular sífilis a personas inocentes, inocularles recuerdos falsos a alguien es algo mucho mas benigno comparado con lo anterior así que para mi la cosa está clara. Como diría Buda “nunca vemos la realidad sólo vemos lo que queremos ver” En el especial del discovery channel uno de los expertos escépticos dijo que quisiera conocer al que ideó toda esta farsa pero para darle la mano por que hizo un muy buen trabajo cabe preguntarse cuando el gobierno gringo reconocerá que todo no fue mas que un montaje el mismo experto dijo lo que yo también pienso que NUNCA LO HARÁN.


El miedo al amor

El miedo. Cómo comprender y aceptar las incertidumbres de la vida.
Cuando se encuentran dos personas hechas la una para la otra, se produce una chispa
"Si sientes miedo, entonces el amor es el problema. Has algo al respecto. Ama más. Avanza unos pasos hacia el otro…. porque el miedo no te aflige a ti solamente; todos los demás están en la misma situación.
Si esperas que alguien llegue y te ame, podrás quedarte esperando la vida entera porque el otro también tiene miedo. Y la razón del miedo definitivamente es una sola: la posibilidad de ser rechazados.
Si yo golpeo a tu puerta, existe la posibilidad de que me rechacen. Puesto que el rechazo hiere, es mejor no salir a golpear. Es mejor quedarnos en nuestra soledad. Es mejor continuar moviéndonos solos, sin involucrarnos con los demás para evitar la posibilidad del rechazo. El primer temor nos aslata tan pronto como damos el paso y tomamos la inciativa del amor: la incertidumbre de ser aceptados o rechazados. La posibilidad está allí: la persona podría rechazarnos….
Abre las puertas y no sientas miedo de la posibilidad de ser rechazado. Lo peor que te puede pasar es que el otro diga "no". Claro que existe un cincuenta por ciento de probabilidad de que el otro te rechace, pero es apenas un cincuenta por ciento. ¿Significa eso que debas preferir el ciento por ciento de una vida sin amor?
Claro que existe la posibilidad. ¿Pero por qué preocuparse? ¡Hay tantas personas! Si una dice que no, no te sientas herido. Sencillamente acéptalo –no sucedió. Sencillamente acéptalo, la otra persona no quiso moverse contigo; no eran el uno para el otro. Eran tipos diferentes. El rechazo no fue realmente hacia ti; no fue una cosa personal. Sencillamente no cuadraban. Por tanto, sigue adelante. Y fue bueno que la persona dijera que no, porque si no encajas con una persona y ésta dice que sí, entonces el problema será muy grande. No te das cuenta en este momento, pero esa persona te ahorró toda una vida de dificultades….
No temas equivocarte, porque el miedo te paralizará y te perderás la vida entera. Es mejor equivocarse que hacer nada.
Es mejor ser rechazado que permanecer encerrado en uno mismo, temeroso de tomar la iniciativa, porque el rechazo encierra la posibilidad de la aceptación; es la otra cara de la aceptación. Si alguien rechaza, otro aceptará. Es preciso continuar moviéndose hasta encontrar a la persona indicada. Cuando se encuentran dos personas hechas la una para la otra, se produce una chispa. No quiere decir que no habrá conflictos entre ellos, o momentos de ira, o peleas. Si el amor está vivo, también habrá conflictos. A veces también habrá ira y a veces también habrá tristeza, porque si hay felicidad, también tiene que haber tristeza. Eso sencillamente demuestra que el amor es un fenómeno vivo….
No le temas al amor. Solamente hay una cosa a la cual debes temer y es al miedo mismo. Témele al miedo y a nada más, porque el miedo paraliza, envenena y mata. ¡Sacúdete, escapa! Haz lo que sea, pero no te acostumbres a convivir con el miedo porque es una situación negativa."
Osho, del libro: El miedo. Cómo comprender y aceptar las incertidumbres de la vida


Cadenas de amor

Este es un tema que hace mucho tiempo quería opinar acerca de esta institución tan dominante y sagrada para la gran mayoría del género humano y que sin embargo es causa de tantos problemas y conflictos que los psicoanalistas conocen muy bien y que quizá por eso apoyan por que si la gente no tuviese problemas ellos no tendrían trabajo. La mas grande de todas las insanias humanas la más grave de sus enfermedades y la más horrible de sus patologías es esta: “el ser humano quiere amar sin libertad” quiere que el amado sea una propiedad reducir al otro a la condición de objeto en la que su sexualidad puede tener un dueño y su vida controlada y manejada por el otro todo en nombre del amor. Osho decía que el amor tal y como es ahora, APESTA huele a celos a odio a dominación y subyugación, sólo fíjense en un hombre casado cuando sale a pasear con su familia camina tieso como si tuviera un problema en el cuello jajajaja y decía también que muy en el fondo muy en su inconsciente y aunque nunca lo reconozcan el ser humano sabe que no tiene amor y que no le interesa amar, su amor es un falso amor una mera fantasía para ocultar su perversidad muy en el fondo las personas saben que su amor no es amor sino CELOS una sutil forma de ODIO. Yo se lo que son los celos y cuando me di cuenta de la tremenda mie... que me traía, del sufrimiento que me hacía pasar decidía dedicar cada día de mi vida a despojarme de ellos pero de verdad cortarlos de raíz es por eso que hablo tanto (por lo menos aca en CNN) acerca de los mosuo de China que son lo mas aproximado a una vida sin celos donde los celos son considerados negativos y donde la raíz de estos “el matrimonio” ha sido arrancado de la vida de las personas. Muchas veces aca en CNN se ha tocado el tema de la Sharia musulmana la ley del islam, que me perdone el Buda pero a veces siento un profundo desprecio por la sociedad musulmana siento que están profundamente pervertidos psicológica y espiritualmente pero a tal al extremo de ser fanáticos sin ceso que hacen cuanto les dictan sus ayatolas, bueno en fin. Ellos en su ley no permiten que una mujer toque o vea a otro hombre que no sea el marido , la mujer a cierta edad es vestida como monja y en ese calor abrasador del desierto debe respirar el aire viciado de las mantas que la cubren todo en nombre de un Dios asesino y criminal fabricado a imagen y semejanza de ellos es la misma biblia dice “Dios es CELOSO, que no adores otros dioses o él se vengará” Al examinar mis celos me daba cuenta que si realmente me decidiera por ellos no sólo me convertiría en un paranoico sino que la Sharia musulmana sería aceptable y “buena” pues que mejor que nadie pueda ver a tu mujer, que nadie la toque que nadie le hable que ni siquiera salga de su casa se dice que los musulmanes dicen: “la mujer sólo tiene 3 casas, la casa de su padre, la casa de su marido y el cementerio” ¿que es la Sharia? Para mi no es otra cosa que llevar la insanía del los celos y la institución del matrimonio al extremo o mejor dicho a su real consecución y a una vida coherente con esta ¿para que celar a la mujer? ENCIERRALA ¿para que molestarse con que otro la mire? Ocúltala ¿para que divorciarte si te es infiel? MATALA. Osho decía que toda religión es un veneno pero que todas las religiones la peor era la cristiana, sus razones habrá tenido pero a mi me parece que es el islam aunque quizá aquí no se siente tanto el peso del veneno de la cristiandad justamente por que occidente no es tan consecuente con su religión como lo es el mundo musulmán. De hecho aca en Perú la misma Iglesia reconoce que los católicos son católicos a su modo en realidad aún conservan buena parte de su ancestral paganismo los cultos sincréticos a Tonatzin y pachacamac ( V. De guadalupe y Sr. De los milagros) por ejemplo; sea como sea las religiones y la sociedad en general son consecuencia del modo de pensar de las sociedades que las crearon. Dios no creo al hombre a su imagen y semejanza EL HOMBRE fue quien creo a Dios a su imagen y semejanza y lo hizo como él Sádico(exodo 12: 29) Cruel (1 Samuel 6:19) y por supuesto CELOSO (Deuteronomio 4: 24)
Estoy leyendo un libro acerca de las sociedades matriarcales ellas adoraban a un Dios con la forma de un toro mejor dicho con los cuernos de un toro estas sociedades fueron arrasadas por las sociedades patriarcales (machistas y celosas) pero su dios sobrevivió mucho tiempo después dios que se convirtió en parte del imaginario diablo de los cristianos como serían aquí Wiracocha o el ekeko, dios adorado en el altiplano andino en fin el caso es que por lo que he leído presumo que quizá es el origen del termino cachudo o cornudo para los hombres que han sufrido una infidelidad estaban en una situación igual a los hombres de las sociedades matriarcales que no tenían padre y en donde se practicaba el amor libre sin matrimonios estas adoraban a ese dios un dios, cornudo. Me gustaría citar a Louis Pauwels

“«El problema es que casi ya no hay mujeres. Sostengo que las mujeres han desaparecido, que ha
habido una catástrofe, que la raza de las mujeres ha quedado dispersada, aniquilada, ante nuestros
propios ojos que no veían. Señores, la mujer, la descendiente del paleolítico y del neolítico, nuestra
madre, nuestra hembra y nuestra diosa, el ser que yo llamaría la mujer del hombre y de la que ya no
tenemos idea, ha sido perseguida, alcanzada en su cuerpo físico y en su cuerpo mental y enviada a
la nada. .. Considero evidente que esa espiritualidad original fue barrida con violencia, a sangre y fuego, por una religión extranjera venida de Oriente: el cristianismo. El Dios Cornudo, protector de la antigua humanidad del Oeste, fue llamado Diablo y maldecido. ”

Si desean saber como era la mujer la verdadera mujer, nuestra hembra nuestra diosa aquella que desapareció en la noche de los tiempos lean el libro de Ricardo Coler, el reino de las mujeres es un vistazo al pasado a un pasado en el que la humanidad fue feliz hasta que los hombres lo arruinaron todo jajaja.

Pero volviendo al tema del Amor, el problema con la gente es que no son capaces de aceptar la realidad no la toleran, estoy convencido que no hay ser humano capaz de elegir la verdad ni por un segundo necesitan mil y un mentiras mil y un sueños por que la verdad destrozaría todo lo que son todo por lo que se han esforzado todo por lo que han luchado durante miles de vidas (para los que creemos en la reencarnación) o por lo menos en toda la presente (para quienes creen en una sola vida) y una de esas verdades es que el ser humano gusta de muchas parejas esa es la verdad pero el ser humano se llena de mentiras de VALORES por que no acepta la vida tal y como es como decía Nietzsche las convicciones son mas enemigas de la verdad que las mismas mentiras. Ahora bien pero por mucho que te engañes la naturaleza está ahí en tu sangre en tus huesos no eres tan loco para cortarte los genitales las hormonas están allí así que el hombre recurre a los buenos oficios de las prostitutas y los que están lo bastante dominados por la mujer o son lo suficientemente lornas recurren a la pornografía o la imaginación me recuerdan a una escena en la obra de García Marquez, 100 años de soledad en la que decía: “ Aureliano José, que entonces terminaba su
adiestramiento militar, acabó por admitir la realidad y se fue a dormir al cuartel. Los sábados iba
con los soldados a la tienda de Catarino. Se consolaba de su abrupta soledad, de su adolescencia
prematura, con mujeres olorosas a flores muertas que él idealizaba en las tinieblas y las convertía
en Amaranta mediante ansiosos esfuerzos de imaginación. ” Digo yo ¿si ya no deseas a una mujer, por que la engañas por que sigues con ella por que metes a otra en tu cama? Osho también decía que el amor es gratis que no hay que pagar por él ya sea a una puta por una noche o a una esposa para toda la vida claro que con una esposa el precio es mayor te conviertes en propiedad de la otra persona tu sexualidad es de su propiedad y sobre todo tienes que darle la mitad de tus bienes (lease un acta de matrimonio y el código civil) EL matrimonio no es sino prostitución legalizada por que no importa si amas o no a tu esposa no importa si tiene ganas o no no importa si te has comenzado a fijar en otro o en otra el es tu dueño y tiene DERECHO a demandar como a una puta a quien se le paga y por ende se tiene IGUAL DERECHO a demandar. Las almas gemelas son una mas de las ficciones que el ser humano teje a su alrededor la verdad es que nadie ha nacido para ti toda persona es diferente y tiene su propia vida que vivir y su propia individualidad el amor es una necesidad pero no se puede sacrificar la libertad en nombre del amor lo único que la gente logra con ello es acabar odiando a su pareja por que lo mas importante que tiene una persona es su libertad. Yo pienso que de lo que se trata es siempre de aceptar la realidad; el ser humano es esquizofrénico partido en mil y un pedazos que se contradicen y si he elegido amar a una mujer hay que aceptarla como es con defectos y virtudes, los celos incluidos pero con conciencia no puedo prometer que no veré a otra mujer que me dejarán de gustar otras mujeres y de que en realidad si pudiese sería infiel es por eso que siempre seré lo que soy, un inmoral un libertino por que he elegido la verdad por muy dura que sea por que no puedo mentirle a una mujer por lo menos no a ese nivel. Pero cuando la gente se enamora es diferente ¿no? Fíjense en los enamorados están sobreexitados todo el tiempo saltando y brincado mejor dicho están intoxicados, drogados están ausentes y en ese estado hacen mil promesas falsas dicen mil tonterías ven cosas que no existes su pareja puede ser como Beyyy la fea pero el hombre la ve como a Angelina Jolie el hombre puede ser un gordo feo con cara chancada pero la mujer la ve como Brad Pit. Osho decía que esta enfermedad llamada amor se debe justamente a que no se nos permite amar varias personas pero este estado dura poco y llegado el momento como toda droga se acaba el efecto y sin darte cuenta ya hiciste promesas y asumiste compromisos y no te puedes echar para atrás. Lo que a mi me molesta es que el amor mientras dure y como sea es asunto de los enamorados es asunto de la pareja es algo íntimo y la sociedad fascista se mete, se mete la madre, el padre el estado y por supuesto Dios este es el peor de todos te puedes proteger de la sociedad, te puedes encerrar en un cuarto pero no te puedes protegerte de Dios él TODO LO VE (Proverbios 15:3, Salmo 44:21 ) cuando haces el amor con tu mujer, cuando ambos están desnudos allí está él gozando de lo lindo ese Voyeurista jajajajaja. El amor es algo sagrado nadie tiene por que meterse es algo entre tu y tu amada y pienso que deberíamos librarnos de todos quienes se quieren meter en nuestra intimidad empezando ya saben por quien. En la sociedad Mosuo cuando un chico se porta mal cuando alguien se pone faltoso y comienza a crear problemas ¿saben lo que pasa? La matriarca a la que Coler entrevistaba decía que eso duraba poco que tarde o temprano regresaba a casa arrodillado pidiendo perdón pero entonces Coler repreguntó ¿pero que pasa si alguien realmente se pone imposible de controlar y causa demasiados Problemas? La matriarca respondió: -La familia se encargará de que se case, ESO REALMENTE LOS ATERRA. Jajaja Les juro que yo no le temo a la muerte, ni a la soledad ni Dios ni a su infierno pero si hay algo a lo que tengo pavor jaja sí, al matrimonio.

Socialismo y Comunismo, Peru y latinoamérica

Me gustaría poder escribir algún día un Libro sobre este tema se ha dicho que sendero luminoso fueron las FARC del Perú pero pienso que no, el MRTA era lo más parecido a las FARC aquí el movimiento Senderista no era solamente un movimiento político erá mas que nada un movimiento religioso ellos no buscaban solamente el poder ellos no buscaban aprovecharse de la sociedad peruana querían destruirla y sobre sus ruinas recién empezar a edificar su utópica sociedad comunista Osho decía que la principal diferencia entre el socialismo y el comunismo es que el socialismo es un compromiso con el capitalismo como de querer forzarlo a compartir el comunismo es anular el capitalismo el ni siquiera darte opción a acumular al igual que las FARC el MRTA secuestraba. Sendero nunca secuestró a nadie ellos de frente mataban no he visto un movimiento similar en toda latinoamérica todos los movimientos de izquiera fueron socialistas sendero luminoso de verdad era comunista no permitían ningún tipo de propiedad privada. La guerra que vivimos fue más corta que la de Colombia pero fue mas cruel Colombia mal que bien tiene un estado de derecho aca al fanatismo senderista se le opuso una guerra de aniquilamiento, es bien sabido el exterminio de inocentes con la hipócrita complicidad del estado y lo más importante con todo en las noticias yo nunca vi un Culto a la personalidad de Marulanda como si lo hubo a la personalidad de Guzman, incluso los senderistas le prendían velitas a su retrato y a Guzmán no se le vio la cara en 2 décadas era como un mesías Alan García lo dijo en su momento “equivocado o no criminal o no el terrorista tiene algo que nosotros no tenemos, mística y entrega” Aún en plena democracia se cometieron atrocidades contra los más pobres e inocentes con el fin de exterminar a los subversivos lo que se buscaba era el aniquilamiento de estos no su cárcel o detención en 3 años de “democracia peruana” se desapareció a mas gente que la que en 17 años de “dictadura Chilena” justamente Gustavo Gorriti al preguntar ¿por que lo hacían? Recibió esta respuesta honesta de un general que le dijo : esto no se puede decir, pero tienes que entenderlo: no hay otra. A un subversivo cristalizado no lo puedes cambiar. Nos duele, somos padres, somos gente correcta, pero no hay otra. Ese no va a cambiar. Si no lo eliminas, saldrá a la calle y matará a otros, a gente inocente, no como él, y envenenará a otros que cuando se cristalicen ya no van a tener remedio tampoco. ¿Tú crees que nos gusta? ¿Crees que no nos duele? Pero no hay otra. Un subversivo cristalizado ya no tiene remedio” y finalizó diciendo que en situaciones como la que vivíamos, no saber actuar a tiempo era más cruel que hacerlo. Colombia es y siempre ha sido un caso diferente pero es posible que sus autoridades no hayan sabido actuar ni lo hayan sabido hacer a tiempo. Al hablar de cristalización es fácil deducir que los senderistas eran personas que llegaban a una conversión religiosa y encima a la oriental amarga coincidencia con mi forma de pensar. Los pueblitos de la sierra donde empezó a penetrar el evangelismo estaban convencidos de que Guzman era Satanas y actuaban en consecuencia igualmente matando inocentes por que los terroristas no daban la cara. Fue la Única vez que este país estuvo cerca de ser una sociedad cohesionada como lo son chile mexico o argentina (paradógico por que Guzmán buscaba su destrucción) el miedo ante este enemigo que quería destruirlos los movió a la unidad, unidad que desapareció con el fin de la guerra. Si hay alguna coincidencia entre el pensamiento de Marx y el de Osho para hablar de coincidencias amargas es que Marx consideraba que la propiedad privada de los bienes era la fuente de todos los males de la sociedad Osho pensaba que no era exactamente así la fuente de todos los males del hombre era la “propiedad privada sobre las personas” es decir achacaba al matrimonio y a la familia el 90% de las perversiones y problemas que vive la humanidad yo tengo mis ideas claras respecto a Osho y trato de ser consecuente con ellas y creo al igual que él en la perversidad del matrimonio en ese sentido si soy comunista un comunista del amor jajaja bueno pero para acabar quisiera decir que Venezuela y Colombia son como el Yng y el Yang los opuestos complementarios ambos tienen diferencias que los hacen opuestos pero comparten esa violencia que ha calado mucho en sus sociedades siempre me llamó la atención el que Colombianos y venezolanos se sientan tan orrgullosos de haber formado sus naciones sobre la sangre de sus colonizadores sangre que corre por sus venas y que ha domina su cultura el factor indígena es muy minoritario en sus sociedades pero mas que nada para que hayan vivido en esa violencia tanto tiempo tiene que jugar el factor “habito” la gente vive en función a ellos y ellos se han acostumbrado a la violencia el ser humano es un animal de costumbres una vez que te acostumbras ya pasas a la necesidad que espero se desacostumbre por que después de 60 años por fin se está viendo un cambio.
El único movimiento subversivo de izquiera de caracter religioso fue el sendero lumino ellos convirtieron a su lider en un Dios, de allí sacaron su fuerza y a ello deben su derrota. 
El único movimiento subversivo de izquiera de caracter religioso fue el sendero lumino ellos convirtieron a su lider en un Dios, de allí sacaron su fuerza y a ello deben su derrota.

La R-Evolución es ahora

Lo primero que habría que decir de esta revolución es que no es una revolución en lo absoluto es parte del proceso evolutivo natural de la humanidad, no lo vamos a hacer, no lo podemos forzar ni lo podemos impedir, lo único que podemos hacer es aprovecharlo tratar de llevar este proceso de cambio con la menor cantidad de víctimas posibles pero y espero estar equivocado, al final la sangre llegará al río no sé donde ni cuando pero creo que así será. Pero por lo menos aquellos que queremos un cambio real en esta sociedad enferma y una vida mejor para todos realmente para todo ser humano sobre la faz de la tierra no apoyaremos ni promoveremos ningún tipo de violencia; por lo menos yo no lo haré.

No se si habrán oído hablar del proyecto de venus; ya lo explicare en breve se puede llamar de muchas formas pero a mi me gusta: “Revolución Científico-tecnológica”, La ultima vez que la humanidad vivió algo parecido fue durante la revolución industrial antes de aquel tiempo el mundo era dominado por dos tipos de personas: Los sacerdotes y los monarcas dominaban cada aspecto de la vida humana y la humanidad vivía en una gran pobreza; después de la R-Evolución industrial, los sacerdotes fueron reemplazados por los burgueses (capitalistas) y su dios, el dinero y los monarcas fueron reemplazados por los políticos después de que pase esta nueva r-evolución los políticos serán reemplazados por los TECNICOS y los Burgueses por LOS CIENTIFICOS y su dios, el conocimiento; ahora bien no será una sociedad ideal distaría mucho de serla pero como dice Jacques Fresco: “no es perfecto simplemente es mucho mejor de lo que tenemos” y hoy en día tenemos las herramientas para evitar que los nuevos amos del planeta, Técnicos y Científicos abusen del poder ya explicaré como y no sólo eso sino que además el bienestar para toda la humanidad es una posibilidad real. Una de las cosas que han sido una constante en la historia es que las cosas caen por su propio peso no es necesario forzarlas y peor aún no es bueno forzarlas. Ese fue un error importante de Marx, el querer forzar las cosas, si no hubiese habido revolución bolchevique en 1917, el capitalismo hubiese muerto solo, y el comunismo hubiese dominado el mundo sin disparar una sola bala, pero claro en 1929 los políticos rusos se encargaron de hacer tan feo el comunismo, tan brutal tan asesino tan represivo, que la depresión era vista como un mal menor y oh paradoja el capitalismo pudo sobrevivir. Me recuerda cuando Lenin quiso prohibir los matrimonios; un matrimonio es cuando la sexualidad y vida de una persona es propiedad de otra y en un país donde no habría propiedad privada no habría matrimonios las personas pueden ser amantes pueden vivir juntas y los hijos pertenecerían al estado dijo Lenin, pero claro los niños han aprendido de sus padres a ser celosos y posesivos y a entender el amor como como una propiedad y prohibiéndolo no lograrías nada. Así que fracasó. Así que el primer paso es esperar a que todo el sistema colapse por su propio peso ¿cuando? Hay muchos economistas que coinciden en que habrá una segunda recesión Jacques fresco opina que será a fin de año y el catalán Niño becerra dice que será en octubre de este año. Lo primero es tener paciencia y una vez que la crisis estalle tratar de propagar las ideas de esta nueva forma de organización social. Conseguir que la mayor cantidad de gente posible lo sepa a fin de que en el momento en que las papas quemen habrá una alternativa de solución. Los burgueses y los políticos no son menos estúpidos que la gente que gobiernan nunca aceptaran que su suerte está echada. Así como sobrará factor trabajo así también sobrara factor capital, los recursos serán tan valiosos que aprovecharlos con nuestra actual tecnología no será rentable. Por las buenas o por las malas están destinados a pasar a la historia por que en el futuro lo que determinará tu importancia en la sociedad no será cuanta plata tienes sino cuanto sabes. Who knows what tomorrow brings, temo las cosas que pasarán, no tengo idea lo que estos locos son capaces de hacer: han hecho guerras mundiales, enferman a la gente, se aprovechan de su ignorancia, solo queda esperar lo mejor ahora si en que consiste The Venus project.


del simio al superhombre 

del simio al superhombre

Basurero

Apuesto a que todos nosotros hemos oido hablar sobre la contaminación ambiental, sobre el calentamiento global, sobre las especies en peligro de extinción, sobre la deforestación y sobre todo sobre la sobrepoblación; muy bien. Y sabremos todos muy bien que eso no nos importa un caraj... Asi son las personas, son tan inconscientes, son tan estúpidas, que con tal de tener hijos, comer pollo beber cerveza ver televisión y soñar con comprarse un auto son capaces de vivir en un basurero, ya ni siquiera importa que de seguir así todos aquellos que nacieron después del 2000 vivirán en un mundo sin agua, sin trabajo y en violencia constante. Lo que pasa es que las personas no desean responsabilidades todo en sus vidas lo deciden otros: los políticos deciden si deben vivir o morir en una guerra, los burgueses que deben hacer de sus vidas: ingenieros, administradores, contadores, diseñadores, profesionales etc y sus vidas personales lo deciden los curas y sacerdotes; incluso hasta les dicen como deben follar y por que abertura. Ja ja ja ja ja. La gente siempre asume que con el tiempo las cosas se ponen un poco mejor; pero en este caso no es así por que nuestra subsistencia depende de que las cosas se sigan poniendo mal, pueden ver algunos idealistas protestar contra la deforestación pero mientras la gente siga necesitando y comprando muebles el problema no se va a arreglar. El planeta tiene algo que se llama capacidad de carga, nos carga a todos a la vez y si hay demasiada gente el planeta se cae y nosotros con el, de seguir así las cosas se van a poner muy mal y en el transcurso de nuestras vidas y la de nuestros hijos (para los que los tienen). Pero de nada sirve apelar al buen juicio de la gente gasto mis dedos escribiendo el problema mas grave no es ese. El problema es que los burgueses han logrado estancar la tecnología a su límite actual para preservar su poder y nuestra actual tecnología depende de ciertos recursos naturales que se están comenzando a agotar. El ejemplo mas claro de esto es el petroleo; existe la teoría del pico de Hubbert, que afirma que llegará un momento en que se habrá extraído la mitad del petroleo mundial y a partir de entonces este comenzará escasear al punto de hacer imposible su desperdicio es decir ya no podremos seguir quemándolo, toda la comunidad científica concuerda con esta teoría el problema es ¿cuando pasará? Yo planteo otra pregunta ¿No estará pasando ya? No se si se acuerdan cuando el petroleo llegó a costar $120 eran los tiempos en que el mundo entero estaba en ascenso y fueron esos meses cuando veía en las noticias a gente en EE UU usando carretas con caballos por el costo de la gasolina, si las cosas han retomado normalidad es por que estamos en crisis y la demanda ha bajado, pero eso es mi opinión, asumiendo que se llegue a superar la crisis actual no hay petroleo suficiente para seguir DESPERDICIENDOLO no es que el petroleo se acabe es que será cada vez mas valioso, mas escaso y lo peor para un mundo con 7000 millones de personas que no tienen intención de dejar de reproducirse. Todos tenemos algo hecho con petroleo desde una zapatilla vieja de plastico que usa un africano somalí hasta un Iphone que usa un ejecutivo gringo. Quemamos petroleo todos los días para ir del trabajo a la casa a la discoteca a la escuela, al hostal o cualquier sitio del mundo. Y una vez usado este va a para al basurero no reciclamos ni un mínimo y no podemos reciclar por que no quieren crear esa tecnología ya que no les conviene a los nobles del planeta pues perderían su poder. Si se desarrollase energía solar o geotérmica esta sería tan abundante que no se podría hacer negocio con ella, sería como vender verduras. Mientras sólo los occidentales disfrutaran del desarrollo la cosa sería manejable pero ahora los antiguos paises pobres como china india rusia o brasil están empeñados en desarrollarse y lo están logrando hasta pises escualidos como el peru han tenido un importante crecimiento en los últimos años. Ya no hay mas recursos para tanta gente con nuestra actual tecnología. Y aún así el mundo sólo puede cargarnos hasta un límite luego del cual es seguro nuestra extinción si no cambiamos nuestra manera de vivir y a nadie le interesa hacerlo. Cuando los niños de 3 o 4 años sean mayores la tierra estará completamente contaminada e inservible y será un verdadero basurero. En una nota pasada he escrito sobre lo que les paso a los habitantes de la isla de pascua, bien no sólo les paso a ellos también a los mayas y a otras culturas que cayeron por su propio peso había tanta gente que lo que necesitaban para vivir comenzó a escasear y se pleleaban entre ellos por las cosas que escadeaban. Me voy a sumar a los creen en las teorías de conspiración y voy a exponer otra no mía sino de osho: “ Derrepente no lo has notado pero la destrucción provee cierto poder al igual que la creación proporciona cierto bienestar y dignidad. Todos aquellos que no pueden ser creativos se vuelven destructivos, amparándose, en la justicia, en la religión, en la educación; quiero que mis sannyasins se levanten contra todo el horrible pasado de la humanidad, sólo así podremos ver un nuevo amanecer lleno de amor. De lo contrario hemos llegado al punto en el que los mas grandes criminales de este mundo (los políticos burgueses, sacerdotes) se han unido para destruirlo, puede que se amparen en la democracia, el socialismo, el comunismo, pero sólo son nombres. Tras ello se oculta la realidad de la gente sin creatividad, que se están vengando de los que han creado, como no han podido ser un mozart, un bethoven un miguel angel, al menos pueden ser un Hitler, al menos pueden ser alguien destructivo por que no han podido canalizar sus energías de forma creativa.” Osho (el universo está lleno de silencio)

Se acerca un gran problema pero ¿existe una solución? Sí la hay ver siguiente nota.


La Comadreja y el Hombre

No me mates-pedía una comadreja al hombre que la había atrapado. –Perdóname la vida puesto que te limpio la casa de ratones.
-Si lo hicieras para hacerme un favor- Contestó el hombre-, te lo agradecería y te perdonaría; pero tu persigues y matas los ratones para alimentarte, así que no vengas a ponderar servicios que no me haces.
Fabulas de esopo

Este es uno de los comportamientos más comunes en los seres humanos la capacidad de engañarse asi mismo y de engañar a los demás, lo veo todo el tiempo y es asombroso que la gente no se dé cuente de este engaño. El primer ejemplo que daré es el del trabajo: si tu le preguntas a un empresario de aquí hasta Bangladesh ¿Siente usted que hace algo por las personas? Te contestará que sí, que dan TRABAJO a la gente o que les proporcionan un bien o un servicio; tienen el mismo discurso de la comadreja ante el hombre, de decir que hacen algo por los demás cuando en realidad lo hacen por puro egoísmo lo hacen para sí mismos, para satisfacer sus propios intereses pero no desean reconocerlo ni a nivel interior ni a nivel social así que primero se engañan y luego engañan a otros.

Otro ejemplo muy común es en la familia, especialmente en las familias pobres que están constantemente machacando a sus hijos: “Yo me sacrifico, por ti, trabajo duro y tú no sabes reconocer” en los ricos el discurso es similar: “yo te doy de todo así que deberías estar agradecido” pero en los pobres es más evidente el engaño por que si realmente fuese verdad eso del sacrificio y amor de nuestros padres entonces primero debieron ponerse a pensar en la vida que les podían dar a sus hijos: “Trata de mantener un par de hijos con un sueldo mínimo y verás” … George Carlin. En los ricos es más difícil pero si hay algo que destaca que nadie tiene hijos por puro amor es que ya seas rico o ya seas pobre hay algo inherente a la vida y eso es el sufrimiento, el sufrimiento es hasta necesario pues si no sufres como debe ser tampoco gozarás como debe ser pero la cosa se complica en un mundo como este por mucho dinero que tengas al crecer una persona afronta los mismos problemas que los demás, la soledad el deseo sexual, la represión de este el engaño, el aburrimiento etc. Etc. Pero continuamos engañándonos y engañando a los demás. si le preguntas a los ricos ¿eres feliz? Te dirán lo mismo que los pobres: SI.

Una vez le comenté esto a una amiga y me dijo: ¡Que ¡ ¿quieres que no nos casemos que no tengamos hijos que no trabajemos o qué?-No –le dije- esas cosas son necesarias pero no deberías justificarlos como expresiones de amor y desprendimiento cuando no lo son, simplemente se sincera contigo. Ningún padre le dirá a su hijo: Hijo yo te tuve porque veía a los demás muy contentos con sus bebes y yo también quería, quería alguien que me acompañe en mi vejez, por que no puedo estar solo y alguien que llevase mi apellido para tener importancia en la sociedad. Nunca he conocido alguien que les diga eso a sus hijos, por lo general recurren a la estrategia de la comadreja. Es difícil ser sincero con las personas por que las mismas personas viven sus falsedades a cada segundo. Yo nunca he podido enamorar a una mujer diciéndole: “me gusta tu cuerpo, necesito estar con alguien y no soporto esta soledad ¿quieres hacer el amor conmigo? Jamás por que a una mujer se le ha inculcado que el sexo fuera del matrimonio molesta a un hombre invisible parado en una nube llamado Dios y que te expone a los peligros de su serpiente parlanchina, claro que habría que agregar que el amor encierra otras complicaciones como lo que decía Osho de que la insania del ser humano es que desea amar sin libertad, pero en suma nos vemos forzados a ser deshonestos, mañosos, arteros, astutos falsos y cuando nos quejamos de las consecuencias de una vida así recurrimos otra vez al argumento de la comadreja. Es triste pero es la realidad y por lo menos yo en mi vida siempre he aceptado la realidad. Pero no se pongan tristes aquí un chiste para alegrar los ánimos, es un cuento corto:

Había una vez una chica que le preguntó a un chico si quería casarse con ella
El chico dijo, NO

Y la chica vivió feliz para siempre, sin lavar, sin cocinar, y sin planchar para nadie, saliendo con sus amigas tirándose al que le daba la gana, gastando su dinero en sí misma y sin trabajar para nadie FIN.

El problema es que de niñas no nos contaron este cuento y nos jodieron con el príncipe azul . ja ja ja

Ave money

Una de las cosas que me gustaría comentar es acerca del fin del actual sistema de cosas el capitalismo moderno, el actual sistema de Libre mercado globalizado. A ver. No se si lo sabes ya pero si no te enteras ahora: no tienes ninguna libertad, vives en una sociedad estrictamente jerarquizada con clases sociales bien definidas y donde las fracturas sociales son prácticamente insalvables. Lo primero que hay que anotar es que el ser humano no ha cambiado nada, es viejo muy muy antiguo y la sociedad en la que vives es muy semejante a todas las del pasado. Vives dentro de un imperio Global con un emperador, con nobles, súbditos siervos y esclavos. Como siempre ha sido; la única diferencia es la manera en que te han engañado para que creas lo contrario y las formas que ahora son mas sutiles. El imperio en que vivimos es un imperio MONETARISTA es decir la base del dominio imperial es el DINERO, el money, la plata, la lana esa es la fuente de su poder, Este imperio esta supeditado a un estado nacional ¿te imaginas cual?, Sí EE UU (USA) por que es este país el que emite la moneda que domina el mundo, pero no es que su moneda sea mejor que otras es que lo ha impuesto al mundo entero gracias a su poder militar; cuando EE UU gano la guerra fría contra la Union Sovietica, impuso su modelo y subordinó a toda la tierra a la emisión de su moneda. ¿con que se cotizan las materias primas? Con dolares, ¿cual es la moneda con un 75% del mercado mundial ? El dolar. EE UU emite la moneda con que se compran los sueños y allí esta su poder Imperial es un estado que domina al resto de los demás estados de la tierra. Incluso a sus enemigos, imaginen que Hugo chavez quisiera cortarle el suministro de petroleo a EE UU y vendérselo a otro país, dígase china y que por algún milagro de su dios consiguiese que no lo invadan y destruyan (tipo Irak) bueno aún así tendría que vender su petroleo en dólares por que es la moneda que todos utilizan y que abre el 100% del mercado, si lo vende con otra moneda estaría perdiendo y no pude dejar de vender por que su gente mas pobre depende de la venta de este mineral, y aún así por que para comprarle al mundo tendría que cambiar su plata a dolares. El imperio es el SISTEMA MONETARIO, sus nobles son los propietarios de los Bancos y de las grandes Corporaciones es decir los super-ricos los multimillonarios junto con los políticos, los caudillos, los presidentes y primeros ministros ellos son nuestros amos los nobles de la era moderna. Los que podemos escribir en un computador, ver TV y trabajar somos sus súbditos estamos sometidos a sus deseos, nuestra vida depende de ellos pues son ellos los que directa o indirectamente nos dan de comer. Digamos que trabajas independiente y tienes una tienda o un restaurante ¿como crees que trabajarías Si no tuvieras maquinarias para construir el local? Estas se compran con dolares mayormente ¿como crees que ganarías si los bancos centrales no emitiesen la moneda que utilizas para comer y vestirte? Y sobre todo digamos que ya has ganado algo y quieres comprarte algo de marca un Iphone digamos, ¿cómo lo adquirirías si no fuese gracias a los dolares que mueven el mercado del comercio internacional? Un iphone requiere recursos naturales plastico cobre plata litio maquinarias gente con conocimiento etc. Nosotros no somos ciudadanos, somos súbditos, no tenemos libertad alguna, las leyes no sirven para nada por que se puede violar la ley pero sin plata no haces nada, sin plata no vales nada, te mueres. Los siervos son todos aquellos que trabajan en condiciones infrahumanas sin derecho alguno y por bajos salarios como los inmigrantes indocumentados los obreros chinos, los campesinos etc. Ahora ¿quienes son los esclavos? Lo mas horrible del actual sistema de cosas es que en el pasado los esclavos eran obligados a trabajar ahora son obligados a NO TRABAJAR. Son los 4000 millones de personas que viven con menos de 2 dolares, que viven en condiciones inhumanas e insalubres que piden limosna en las calles o que mueren a los 16 años pesando menos de 20 kilos y cuyo único vestido son los enjambres de moscas que cubren sus cuerpos. Ha si y a los que a nadie les importa. Están allí para asustarte, para que te des cuenta lo que te pasará si no obedeces. Bien pero y a que todo esto ¿y a mi que ? Jajaj jajajaj ja Bueno antes de hablar del inevitable colapso de todo esto creo que me he olvidado de alguien: si este es un Imperio ¿quien es el emperador? Cito a Osho: “Si tienes miedo de hacer el amor con una mujer, o con un hombre harás el amor con los dólares, las rupias, los eruros ¿no te habéis fijado en como mira el dinero un avaro cuando se le presenta? Nos os habéis fijado en la luz que le brilla en los ojos, en cómo se le ilumina la cara. ... Dadle un billete de $100 y ya veréis como lo toca, como lo acaricia. Se le hace agua la boca. Es una historia de amor. Fijaos como abre la hucha (billetera) y la contempla: Como si estuviera ante Dios, El dinero es su dios, el ser amado.” Los emperadores siempre, siempre han sido figuras divinas, mas que hombres eran dioses, los faraones, los incas, los aztecas, lo emperadores chinos o japoneses todos eran dioses encarnados los cesares incluso eran adorados en los templos. Eran dioses caminando en la tierra. Nuestro emperador es el mismo dinero. Nuestro dios seamos religiosos o no es el mismo dinero. Por que en términos de poder una religión no es mas que una manera de dominar a la gente en el pasado se recurrió a Dios y a su encarnación ahora nuestro dios esta presente en todo lo que hacemos y es mas poderoso de lo que nunca fue Ra, el inti, jesucristo, Yahve, ala Tayio (sol en japones) krishna o cualquier otro ser mitologico. Y ahora sí. ¿como es que todo esto está por colapsar? (en opinión mia y de muchos expertos) ... ver siguiente nota



Este es el dios con mayor numero de fieles y mas amado que todos en la historia de la humanidad, pero cuya estampa nadie quiere regalarEste es el dios con mayor numero de fieles y mas amado que todos en la historia de la humanidad, pero cuya estampa nadie quiere regalar