Antes que facebook me atrape

buen video por eso me fui de facebook pero no importa ya, como dijo hace poco Mario Vargas Llosa la privacidad simplemente ya no existe; debemos pensar en otra cosa en otro tipo de sociedad más honesta quizá sin moral ni doctrinas puesto que ya lo hemos visto de nada funcionan.  Ah si se me olvidaba, un saludo para la gente de la CIA el FBI la DINA la NSA jajajajaja hace poco leí que Eduard Snowden criticaba a gente como yo que afirman no tener problemas con la privacidad dado que no tienen nada que ocultar y que esto era como renunciar a la libertad de expresión por que no se tiene nada que decir ok pero ¿se han puesto a pensar en por que necesitamos una ley que garantice la libertad expresión? ¿acaso hay una ley que garantice el derecho a respirar, o una ley que garantice el derecho a caminar o bailar? si uno quiero lo hace o no pero es por que esto no es algo que la sociedad te prohíba demasiado fuera que esa ley de la libertad de expresión es letra muerta hace mucho si es que algún día lo fue; o sea que hay una ley de libertad de expresión pero hay otra que ampara los juicios por difamación ¿que clase de libertad de expresión es esa? o sea la ley dice que soy libre de decir lo que quiera pero si alguien se ofende con lo que digo así no le haya hecho nada esa persona me puede meter preso. La libertad de expresión es como el derecho a la privacidad ya no existen simplemente y quizá dejaron de existir desde la prehistoria.

La locura del mercado

Yo recuerdo hace unos años al panzón imbécil de Alan García diciendo que haría que su país superase al resto de sus vecinos y que este crecía a niveles tan altos como el de china pero luego vino la crisis del 2008 y  su paisito pasó a crecer 0... y alguito más y es que el sustento o el trabajo de los cholos no depende de la minería a diferencia de Chile que si ha sabido procurarse un desarrollo con su riqueza el Perú sólo ha podido usufructuar de sus minerales algunas ganancias para el estado, un estado corrupto e ineficiente, con un sistema de salud deplorable una policía y un poder judicial no menos corruptos militares que cometieron atrocidades con su propia gente, un sistema de salud desastroso y un sistema educativo que sólo supera al de Haití. Yo nunca he visto beneficios reales en el nivel de vida de la población en general prácticamente todos son desempleados perpetuos con pequeños negocios intercambiando lo poco que pueden producir entre ellos mismos mientras las riquezas se las llevan otros y estas están atados a las especulaciones astronómicas de los casinos financieros. Básicamente el capitalismo parte de la premisa de que la distribución de la riqueza debe estar sujeta a un juego de azar o sea al mercado los bancos sueltan las fichas la gente se amontona en las empresas para cogerlas y con eso se distribuye la riqueza  y si las fichas no alcanzan para todos o nadie quiere comprar un determinado producto toneladas de bienes son dados a las trituradoras por que no se pueden vender mientras millones ni siquiera tienen para cubrir sus necesidades básicas. Un sistema así de demencial es un fiel reflejo de lo demencial que es el mismo ser humano, lo enfermo que está. Me hace acordar a la gran depresión en la que Chile quemaba su cobre, Brasil quemaba su café habiendo tanta gente que le podría dar uso simplemente por que los mercados estaban quebrados todo está allí listo pero el mercado no respondía y a a estas alturas yo podría decir que la mesa está servida parece que todo el mundo, todo el planeta está entrando a una etapa de estancamiento ya no hay quien se salve sólo falta USA que entre de nuevo en otra crisis y lo hará dado que estos fenómenos son cíclicos y allí si podría haber un cambio significativo en nuestra manera de vivir no lo se y la pregunta es cuando ¿por que no estalla todo de una vez? pero eso ni Dios lo sabe.



http://actualidad.rt.com/economia/184700-pais-latinoamerica-sufrir-caida-mercado-chino

Los hispanos son nuestros enemigos

 

 

Bueno al margen de lo que hizo este demente, una cosa que yo les critico a uds, por que uds son también racistas, es el hecho de que haya mucha gente que hable de la tolerancia y de que no debemos ser racistas pero que siga perpetuando y prolongando el racismo. Uds son un claro ejemplo de ello, es un poco como lo que pasa con una chica Rusa Genia y su caballo imaginario o sea este racismo gringo o lationoamericano no es nada comparado con el racismo de la india y sus sistema de castas en la que el racismo es bendecido por la gracia de Dios, http://elcomercio.pe/mundo/actualidad/degradante-labor-limpiadores-letrinas-india-noticia-1799851/5 que llegan al punto de vivir peor que animales donde ya no se puede hacer nada ni cambiando la ley. Si justamente desde hace 2500 años buda y mahavira se revelaron contra esta práctica horrorosa sin resultados justamente por que al igual que uds continuaban perpetuando la raíz del problema: "la familia". Yo considero que el matrimonio y la fidelidad son absolutamente execrables y ese es el origen de las razas. de esa actitud demencial del ser humano de querer amar sin libertad se desprenden todos estos problemas. De hecho yo he escuchado a muchos de estos neonazis alabar y alabar a la familia y decir que luchan por su conservación su vigencia y su permanencia en el mundo. Mientras exista esa porquería de institución todo lo que digan contra el racismo será pura cháchara.

"Los hispanos son nuestros enemigos": el asesino de Charleston habla del "enorme problema de EE.UU." - RT

¡corre Buffet, Corre!

Me parece que si hay una etapa en el desarrollo del imperio norteamericano que podría decirse como su etapa dorada definitivamente fueron los años 90's con un USA reciensito de ganar la guerra fría y con todos los pueblos de la tierra subyugados a su poder económico ahora la cosa ya no es tan así pero por aquellos años salió una película que es una de las más recocidas y en mi opinión ejemplifica perfectamente el espíritu imperial de los USA, la película Forrest Gump, en resumen es la historia de un retrasado que termina volviéndose millonario luego de servir en viet nam y guardado su castidad para la mujer de la que se había enamorado desde niño pura fantasía evidentemente pero muestra los valores de la sociedad que lideraba al mundo en aquel entonces y que aún lo hace a pesar de todo. Es ese espíritu puritano y belicista y ese amor casi carnal por el dinero así como la fe en Dios que son las caracteristicas a los que toda persona de “bien” debe aspirar. EL caso es que hay una parte de la historia en la que Forrest Gump compra un barco camaronero para cumplir la promesa que le hizo a un compañero de armas al que se suma su antiguo superior, el teniente Dan mutilado en la guerra, al principio el negocio va mal pero después viene una tormenta en la que el susodicho teniente profiere una serie de blasfemias a aquel Dios que lo había abandonado, luego debido a la tormenta todos los barcos pesqueros quedan destrozados dejando el terreno libre a la pesca de camarones para nuestro protagonista y con la que consiguió hacer una gran fortuna ya con una gruesa cuenta bancaria el mutilado teniente Dan está dispuesto a ver la vida con más optimismo y a hacer las paces con Dios. Realmente yo no se si es necesario tener varios millones de dólares en el banco para llevar mejor una invalidez o si todo ese dinero compensa el no tener piernas pero en fin eso no lo se, lo que si me llamó la atención es que el chico Forrest siendo el protagonista se vea bendecido por este acto de Dios mientras el resto de las personas que vivían de la pesca del camarón en aquella Bahía quedaban arruinadas y en la miseria pero a las que el público no toma importancia por que no son los protagonista del film, ¿que pasó con todos esos pescadores? Parece ser algo que a los guionistas no les importaba como seguramente a cualquier empresario no le debe importar mucho su competencia especialmente si cae en desgracia dejándole todo el mercado para él solito. Yo recuerdo cuando estudiaba economía en los libros de texto de la secundaria en la que el famoso economista Adam Stmith afirmaba que todo hombre es egoísta y busca su propio beneficio y que de allí saldría la armonía económica en la sociedad y todos seríamos felices recuerdo que él decía que lo importante era el mercado como si fuera un ser viviente cuya naturaleza hay que conocer y como si los que estamos vivos no fuésemos las personas, el mercado mano invisible, se equilibra por sí solo, si muchos hombres quieren ponerse a vender zapatos, llegará un punto en que habrá más tiendas de las que se necesita y forzosamente una quebrará volviendo el mercado al equilibrio la sanidad y el bienestar jajajaja o sea que aquel zapatero que pone una tienda para subsistir y mantener a su familia es merecedor de la desgracia por haber incumplido las sagradas leyes del mercado; la ideología del exito, desde Norman Vincent Peale Napoleon hill Dale Carnegi o Rhonda Byrne avalan esta idea absolutamente inhumana y cruel de la vida y del trabajo que tenían los pensadores clásicos de hecho lo que me animó a escribir esto fue un artículo publicado por el magnate Warren Buffet que aquí dejo http://actualidad.rt.com/economia/175579-buffett-pobres-dejar-culpar-ricos afirmando que el rico es rico por que se lo merece y que la acumulación de grandes capitales en manos de pocos es inevitablemente en una economía de mercado, en la que las personas somos piezas del mercado. Volviendo al ejemplo de Smith me llamó la atención que Smith no reparara en el hecho de que si bien un zapatero o un panadero trabajan para su propio beneficio les guste o no todo ese trabajo es para servir a sus semejantes y que el dinero es algo ficticio por que por mucha plata que tengas en esta vida no puedes acumular mucho como siempre digo nadie puede conducir 30 carros a la vez ni vestir 30 sombreros al mismo tiempo y tener una cochera del tamaño de un pequeño país europeo para tener estacionados allí no se 1 000 000 de coches a ver si puede llegar a usarlos todos ¿que sentido tendría, para que carreteras, semaforos, si todos los coches del mundo los tuviera una sola persona? Supe de un tipo en francia que tenía varios coches guardados allí esperando a que los use mientras estos se pudrían por el oxido. Esa actitud que tienen las personas es absolutamente demencial y es la base económica de su sociedad, yo pienso que el dinero no tiene nada de malo mientras sea lo que por definición es: “un medio de intercambio” no mientras sea en lo que se ha convertido “en un medio de subsistencia”. Un tipo de organización sí es suicida pues nos pondrá a todos no a servirnos entre nosotros como sociedad sino a “APROVECHARNOS” Los unos de los otros sometiendo nuestra vida al azar del mercado, es como si alguien le dijese a su familia: -voy al casino y si gano en las cartas comeremos sino pasaremos hambre. Es estúpido pero el ser humano es así de imbécil. Toda una masa de idiotas son los que sostienen un imperio global basado en esta tontería, o sea retrasados, retrasados, me recuerdan a Forrest Gump cuando decía tonto en el que hace tonterías. Pareciese que los USA se ha forjado en base a gente más retrasada que Forrest Gump por que ni Gump era tan idiota. Buffet se equivoca por que no es posible que alguien sea rico si alguien es pobre en alguna otra parte el dinero no es como una copa al final de una maratón está constantemente circulando y si tu vendes más le estás quitando clientes a otro que terminará quebrando, y en consecuencia y en esto si creo que tiene razón buffet que en una economía de mercado es inevitable que pocos acumulen muchísimo. Un imaginario mercado perfecto sería aquel donde toda tienda vende lo justo para que todas las personas sean atendidas en sus necesidades y nadie tenga que sufrir carestía,pero con un ser humano patológicamente ambicioso la cosa no es así. La educación que se nos ha inculcado a todos es la de la competencia, la ambición y la del sometimiento a los intereses creados ni siquiera en lo relativo al trabajo se enseña el servicio a los demás más allá de un discurso decorativo y estoy seguro que Buffet diría que mientras el ser humano sea así es inevitable y no hay nada que hacer tal y como dice en su artículo ¿que otra cosa va decir? 

El fuego del Tantra parte III

El otro día estuve escuchando sobre este intento del parlamento Francés de prohibir la prostitución mediante la condena a los clientes de las prostitutas lo cual oficialmente ha dado resultados pero por lo que he leído está totalmente fuera de la realidad, en primero lugar Suecia parece ser un lugar más abierto al sexo que otras sociedades se dice que Suecia ocupa el primer lugar en el mundo en promiscuidad por lo que le es más fácil a una persona acostarse con otra en una situación normal o eso imagino y asumo que ayuda pero no arregla nada, en segundo lugar parece que la prostitución se ha hecho clandestina y los encuentros se hacen por internet y mediante mafias y tercero y más importante, a los hombres que deseen tener sexo con una prostituta sólo les basta hacer un viaje corto de 30 min a Dinamarca donde la prostitución es legal y listo cosa que en un país rico con libre transito europeo no representa ningún problema para los usuarios así que es muy probable que el modelo sueco sea más real en los números que en los hechos. En mi religión nosotros tenemos clara una idea: “el matrimonio es la raíz de la prostitución” de hecho Osho se ganó una muy mala fama por ello e incluso uno de sus discípulos le pregunto: ¿por que es que cuando la prensa habla con nosotros sólo les interesa el sexo? Osho respondía que aquello le recordaba a una pareja de ancianas que llamaron al editor de un diccionario para exigirles que retire 3 palabras obscenas de su libro, cosa que impresionó al editor, en un diccionario con miles de palabras que hayan podido encontrar 3 palabras obscenas es una proeza; el sexo se ha reprimido tradicionalmente en todo el mundo y es por ello inevitable que surja de todos modos con otras maneras y de formas perversas. Yo he tenido que recurrir a los servicios de estas mujeres durante toda mi vida y desde que me inicié sexualmente por razones totalmente religiosas, para mi lo más importante en mi vida es la libertad y toda relación de pareja se basa en la “posesión”, la “dominación” sobre la vida del otro en escencia en la pérdida de la libertad, osho no hubiera estado de acuerdo con mi actitud y yo tampoco estoy muy contento con ello, pero mientras toda mujer que conozca y que pueda conocer no sea obsesivamente celosa, no quiera poseerme, no desee más que usarme para reproducirse y de paso mantenerla, mientras toda hembra no guarde más que su puro interés detrás de una máscara de amor, mientras no haya mujer que quiera amarme en libertad y no quiera que la ame en libertad, sin imponer condiciones, lamentablemente estaré obligado a ello. He conocido decenas de estas mujeres vendiendo sus cuerpos por necesidad y soy el primero en estar contra esta práctica abusiva sólo que yo trato de eliminar su causa, de cortar su raíz y su raíz es el matrimonio, la posesividad, el deseo del hombre, la insania básica del ser humano y base de su sociedad de querer amar sin libertad. Recuerdo una conversación que tuve una vez con unos compañeros de trabajo en la que me comentaban sus fracasadas aventuras y de lo difícil que es llevarse a la cama a una mujer cuando no se tiene mucho dinero y se quiere algo rápido y sin compromisos por lo menos en Perú no es demasiado fácil aunque creo que en cualquier sitio, salvo, salvo, salvo que sea con engaños o en una fiesta patronal jajajajaj esto me recuerda la misma encuesta de promiscuidad que ponía a Bolivia en la lista y bueno yo que he conocido gente de la sierra he sabido que una serrana cuesta un par de cervezas es casi un rito el que las mujeres indígenas se pongan en celo entre cajas de intoxicantes, pero en Lima es más parecido a Occidente con los viejos rituales de seducción en fin la cosa es que me decían que deseaban probar lo que yo hago, y lo saben dado que nunca he ocultado ni mi fé ni mi manera de vivir, pero aducían que no era muy agradable estar con una mujer por dinero con un trato frío y mecánico como haciendole el amor a un cadáver, lo cual es cierto a lo que yo repuse que era muy comprensible lo que decían pero eso se arregla muy fácilmente, si tu te acuestas con una dama de compañía una sola vez de hecho que te tratará como a cualquier cliente pero si cultivas una amistad la conoces y ella te conoce inevitablemente se crea un vínculo y la calidad del sexo mejora muchísimo ahora bien, el 99.99% de los hombres estarán en contra de esta práctica dado que implica forzosamente infidelidad pero dado que para mi la libertad es sagrada y a diferencia de la mayoría de la gente yo si soy muy consecuente con mi religión para mi no había ningún problema, mientras uno tome todas las medidas para prevenir las enfermedades que se dan con esta conducta y uno tenga el valor de asumir los riesgos para mi no estaba mal aunque claro si pudiera elegir, elegiría amar en libertad. Además el sexo es una forma de in-meditación por lo que se me hace más imperioso y necesario recurrir a esta práctica así no esté de acuerdo con ella. Ya con el paso del tiempo las cosas se han ido asentando de hecho yo tengo una conducta sexual muy parecida a las relaciones de pareja heterosexuales normales pues me conozco con la persona con que sostengo relaciones, nos citamos y acordamos tener sexo, conversamos, etc, etc la única diferencia es que no nos vamos a casar, no somos fieles y no tratamos de hacernos la vida imposible el uno al otro, francamente es muy parecido ¿cuantas parejas de enamorados son infieles a escondidas y no viven juntas o viven en cuantos separados o con sus padres? La diferencia es que para mi no representa motivo de frustración, dado que estoy contra la familia como institución; yo diría que la honestidad sería la diferencia básica, es como decía el cabrito Oscar Wilde, “uno debería vivir siempre enamorado por eso nunca deberíamos casarnos” pero mis compañeros no se entusiasmaron demasiado y prefieren seguir buscando y soñando con alguna princesa que en el futuro les haga vivir y cumplir sus ilusiones, ya les llegará, les dije o mejor dicho ya encontrarán una persona normal sobre quien proyectar sus fantasías de las que tarde o temprano se decepcionarán, el enamoramiento no es más que una enfermedad, como no se te permite amar a varios a la vez tu pareja se convierte en un Dios en un ángel, las personas proyectan sobre sus parejas virtudes que no tienen, atributos que no poseen, guardan una película dentro que luego proyectan sobre el otro cual si este fuera un Ecran. Me acuerdo también de una compañera de trabajo que decía que un hombre que tiene buen “floro” (labia, dicción, elocuencia) consigue a una mujer cuando quiere a lo que yo repuse que era absurdo lo que decía – si tu deseas hacer el amor con un hombre ¿que te impide hacerlo? ¿por que tendría que mandarse con un discurso? Si tu deseas estar con él basta con que le digas que sí cuando él te lo pida o pedírselo tú. ¿por que tanto cortejo, rollo, vuelta, aspaviento, disimulo o diplomacia? No se, no me opongo a ello pero de allí a pasar meses o años cortejando a una mujer me parece no sólo inútil sino también irrespetuoso, el primer gesto de respeto hacia una mujer o hacia cualquier persona en mi opinión es la honestidad. Estar con flores o chocolates cuando lo que quieres es relacionarte es en última instancia un engaño, no estás obsequiando nada, estás queriendo obtener algo a cambio de lo que das. Una vez escuché que la caballerosidad es una prolongación del machismo no se cómo será pero lo que me queda claro es que la prostitución es una creación de la sociedad patriarcal, de la represión sexual pero principalmente de las religiones establecidas. Los sacerdotes son los que han forzado a millones de mujeres a ser prostitutas, por que han creado en vuestra mente la idea de pecado, por que el sexo no es algo divertido y aceptado sino que está cargado de culpas, represiones, inhibiciones, bloqueos, taras, mitos y todo tipo de venenos, he sabido que la secta ultra-católica del Opus Dei cree que la santidad se puede alcanzar en la vida cotidiana o sea que ni siquiera con tu esposa puedes disfrutar y divertirte. No hay necesidad de que nadie caiga tan bajo pero tienes que sacar el amor del mercado que una mujer deje de ser sexualmente propiedad de un hombre que una mujer y un hombre puedan emprender la mayor cantidad de relaciones posibles, sólo así tendrán criterio para elegir. El amor no tiene precio, no es una mercancía, no puede ser propiedad de nadie, un ser humano no puede ser propiedad de nadie, sólo las cosas pueden ser poseídas.

 

“Cuando no existen los celos, no existe la ira y todas las cualidades del amor brotan automáticamente, una mujer que te da libertad, un hombre que no intenta poseerte, que te permite desenvolverte por el mundo según tus propios deseos... un hombre que le da libertad a su esposa, una mujer que le da libertad a su marido, tendrán una gran amistad, una gran intimidad. Quiero ayudaros a entender que el amor no es una mercancía ¿piensas que si tu mujer se va con otro hombre unos días se gastar, que cuando vuelvas estará vacía y sin amor; el amor no es una mercancía y al probar un hombre distinto quizá descubra cosas ángulos distintos de sí misma. Estoy contra la pobreza y se os ha reducido a la pobreza psicológica espiritual y física de modo que unas cuantas personas pueden llegar a ser presidentes primeros ministros reyes y reinas que unos pocos lleguen a ser papas o ayatolas ¡se sacrifica a toda la humanidad por unas pocas personas!

Quiero que os rebeléis contra cualquier intento de que se os arrebate la libertad”

... Osho, del sexo a la superconsciencia (cap 8 pag 214)

Killing Jesus

yo acabo de ver la versión para latinoamerica y la verdad no estuvo mal me gustó sobre todo la parte del niñito poseido al verlo de espaldas creí que voltearía la cabeza como linda blair jajajaja en mi religión por lo menos los que no estamos comprometidos demasiado con la sociedad tenemos a ver muy mal al cristianismo, osho decía que este era el peor de los venenos,  el tema es que durante siglos el cristianismo ha pretendido dárselas de ser superior a otras religiones por las cosas sobrenaturales o irracionales que afirma tener  yo que practico la meditación quizá puedo tener discrepancias con el Budismo quizá no este de acuerdo con que alguien sea célibe o que se case pero no es algo que se pueda omitir en el budismo todo es racional en el cristianismo hay cosas que son omitibles, descartables, cosas absurdas como los milagros y demás cosas sobrenaturales que hoy sabemos a que se deben, sabemos que existen las enfermedades mentales etc. además si le quitas las cosas irracionales como el nacimiento virginal y la resurrección cristo es muy muy muy pobre, muy poco es lo rescatable en su prédica básicamente te dice que por haber nacido ya estás maldito y que para compensar todo lo malo que has hecho en tu vida el hombre se inmola por ti ¡hay que bueno!, ahora resulta que yo tengo la culpa de que lo maten, loco jajajaja yo muchas veces veo que la gente todabía cree en los milagros y  es culpa  de la ciencia moderna que niega  todo aquello que no sea puramente objetivo o material hay otros planos de la realidad y en vez de negarlos la ciencia debería investigarlos sólo que esto ya no sería una ciencia exactamente sería una religión una religión única así como hay una sola ciencia debería haber una sola religión. Además todos los milagros de cristo son técnicas hace mucho conocidas por otras religiones orientales acá dejo un ejemplo:  monje levita    y aquí completo... https://www.youtube.com/watch?v=qKruT-6vUIs

quien mato a Jesus 

Sin estrías

Sí eso es lo que creo, y lo he dicho antes, pienso que los niños no deben ser gestados en el vientre de la hembra humana eso no sólo pone en riesgo su salud sino que le deja marcas, están también la deformación de los senos y el problema es tener que preocupase siempre por si se le deja o no embarazada al hacerle el  amor. Lo mejor es que toda persona sea estéril y que el sexo sea únicamente por recreación luego si una persona desea tener un hijo va al hospital dona su esperma y una junta de médicos decide a que familia  se le debe asignar el niño, a fin de controlar el género y otras cosas para evitar que pasen desastres demográficos como en china donde la mayoría de personas son hombres por su política del hijo único, toda población humana se planificaría de forma científica, se podría elegir el talento que desarrollará, la apariencia física, que sea atractivo, librar al bebe de potenciales enfermedades en suma toda persona nacería con un cuerpo de un atleta y el cerebro de un genio.  El bebe o el feto se gestaría en un útero artificial que lo mantendría gestante por 18 o 24 meses hasta que el niño se haya desarrollado lo suficiente para no tener que estar cargándolo y limpiándolo, que nazca ya caminando y con el cerebro desarrollado para  que pueda ir al baño y comer por si sólo la idea es liberar a la mujer de la carga de la maternidad junto con otras cosas. Por eso es que me opongo a la familia, la fidelidad y la monogamia; lo ideal para mi es una familia extensa donde la paternidad no recaiga sólo en la pareja sino en los miembros de todo un grupo de personas como en  la sociedad matriarcal de los mosuo en china, cosa que una relación de pareja esté al margen de la maternidad, la crianza y la responsabilidad sobre los crios y así las personas serían libres de emprender todas las relaciones que quisieran y donde un rompimiento no repercuta en sus hijos ¿no? La idea es liberar a la mujer de las cadenas que la fisiología y la sociedad machista ha impuesto sobre ella, que los niños sean educados enteramente  por personas que sean parte de su familia y no  niñeras o profesores que sirven de niñeros también por que si no los padres no tendrían respiro jajajajaja que se le enseñe algo al niño si le interesa aprender que se le enseñe por afecto al niño y no por que sea el trabajo de un profesor especialmente uds peruanos de miér...  jajajaj que tienen el último lugar en educación en el mundo creo jajaja o sea la idea es que las personas dejen de ser cosas (propiedades) que la educación deje de ser un negocio, que la maternidad deje de ser una carga, que el niño nazca ya maduro y listo para empezar su proceso de desarrollo en la sociedad.

mujer muestra sus estrías tras embarazo

Sodomia Religiosa

Me gustaría opinar sobre este caso del famoso conductor de Tv Ricardo Morán y su homosexualidad, a mi me llamó la atención que lo sea por que yo veo su programa de ciencia y me gusta mucho me sorprendió que lo fuera pues no lo aparenta, lo que escuché decir a Edie Blume hace muchos años es que la OMS la define como una condición o sea que se nace con la homosexualidad y es lo que dijo R. Morán que desde que nació era homosexual y agregó que al mismo tiempo era peruano me llamó la atención por que en mi opinión la homosexualidad es una creencia tanto como la de ser peruano. Yo pienso que todo gay en el mundo no es gay cree que lo es; todo varón homosexual sano está perfectamente capacitado para sostener relaciones sexuales con una mujer; que no le guste es otra cosa, eso no es una condición biológica como podría ser los transgénero; los gustos y disgustos están en la mente y muchos de estos responden a los condicionamientos, vasta con ver la tv por lo menos en un país tan racista como el Perú uno puede ver que las mujeres indígenas no están en las portadas de las revistas como símbolos de sexualidad a pesar de que el cuerpo de una indígena es tan femenino, fértil, y perfectamente capacitado para darte el mismo placer que una rubia WAP (Blanca anglosajona y protestante por sus siglas en Ingles) ¿que lo hace diferente? La cultura; los condicionamientos que no te guste tal o cual cosa puede ser un capricho mental pero que todo un pueblo no considere sexys a sus hembras con las que se reproducen es prueba de que los gustos pertenecen a la mente. La idea es que un homosexual está estancado; se cree que en el desarrollo de la sexualidad existen 3 estados: auto sexual, homosexual y hétero sexual, la mayoría de las personas están en la etapa auto-sexual es decir su sexualidad está limitada a su mente a sus pensamientos a sus fantasías, ya antes mencione este caso de gente que no puede hacer el amor si no se encienden con pornografía es como un chico que se masturba con una revista y con su mano luego al casarse sigue con la misma revista pero en su mente siempre soñando con mujeres hermosas y en ves de una mano una vagina es como una masturbación pero con alguien y no necesariamente mejor, mientras una persona no haga de su sexo una in-meditación no hará sino proyectar sus pensamientos sobre el otro como cuando se enamora y parece que esto también es así en la sexualidad, la otra etapa, la homosexual es cuando una persona al nacer su sexualidad en la infancia comienza a interesarse por otros niños es normal por que tienen el mismo cuerpo allí la sociedad ayuda a que la gente se quede estancada en esa etapa condenando este tipo de conductas, poniendo barreras entre hombres y mujeres; de no ser así esta etapa pasaría muy pronto o no se presentaría como parece que sucede en las sociedades sexualmente liberadas como la de los mosuo en china. Es una gran paradoja que la misma sociedad que condena al homosexual llamándolo pervertido sea la que ha creado a este tipo de gente. Estas personas creen que son homosexuales cuando simplemente están atascados en una etapa de su desarrollo sexual en la que la sociedad los ha puesto y no los deja salir. Si un chico descubre que es gay y se enamora de otro chico no podrá experimentar por lo menos abiertamente con una mujer o con otro hombre la sociedad impone la monogamia hasta en los cabros jajajaj ya se habla de matrimonio gay cuando es la misma represión que impone la sociedad la que ha creado todo el problema. Yo recuerdo una vez un ex-compañero que era gay y se notaba que le gustaban los hombres hasta que entro a una secta religiosa y se casó con una mujer he conocido gente que es gay pero que al ver una hermosa mujer no pueden evitar sentirse atraídos solo que les incomoda. Eso sí no lo se lo que si creo es que la homosexualidad es una perversión aceptada como la masturbación y quien sabe sino pronto como el sado masoquiismo con esto de 50 sombras de grey jajajajaja Todo tiene un origen religioso, Nietzsche decía que las religiones harían al hombre tan pequeño que llegaría el día en que ni siquiera se le podría llamar hombre por que eso es lo que te hace hombre el buscar una mujer. Yo he leído de altos porcentajes de conductas homosexuales en el reino animal lo cual es imposible imagínense que un porcentaje de las hembras de cada especie que no se preñase por que rechaza al sexo opuesto como hace un homosexual como dice M.A todos somos potencialmente bisexuales. La idea es que la homosexualidad nació en los monetarios probablemente budistas que fueron los primeros en formarse pero donde fructificó fue en los conventos cristianos puesto que esta religión desconoce la in-meditación y tiene una actitud no de indiferencia sino de rechazo a la sexualidad. El celibato estipula el rechazo por el sexo opuesto y al final termina obsesionando y enfermando a la persona con Buda y Mahavira oriente entra en esa etapa de enfermedad pero con cristo occidente conocería las peores perversiones, he sabido de monasterios cristianos donde hasta los animales que se crían dentro tienen que ser machos otros donde no han permitido la entrada a una mujer en 1500 años ni siquiera la de una bebe, ¿que clase de gente hemos creado? es sólo cuando un hombre ha superado la autosexualidad y la homosexualidad que es capaz de enamorarse de una mujer que es un mundo completamente diferente. aca dejo un link

http://www.larepublica.pe/16-03-2015/mathias-brivio-respeto-y-aplaudo-a-ricardo-moran 

El fuego del Tantra parte II

Internet es ya la mayor fuente de distribución y venta de pornografía, revistas como Playboy o Soho han quedado anticuadas, ahora los jóvenes ya no les hacen el amor a los papeles antes de ser esclavos de sus esposas como hacían sus padres sino que ahora prefieren hacerle el amor a las tablets, los celulares y las computadoras de escritorio jajajajaja ok. Pero esta como todas las demás perversiones son un resultado de la represión religiosa fíjense en selva como los hombres y las mujeres van desnudos y como ya saben como es el cuerpo de una mujer o un hombre ¿qué sentido tiene ver toda esa basura? la pornografía no tiene nada que ver con internet o Soho o Playboy la crean los religiosos y la controlan las religiones. Una cosa que me llama la atención de Facebook antes de que me fuera es que tenía entendido que había sido prohibida en los puritanos y fanáticos países árabes por que es usado para “ inmoralidades” es decir infidelidades, incluso el cardenal de Lima J Cipriani el que decía que los derechos humanos son una cojudez dice ahora que WhatsApp es un instrumento maligno que usan los pecadores para concretar sus felonías, si revisan los discursos del Papa Francisco verán que no hace sino decir que esto está mal y que todo es pecado o que los violadores de niños son antropófagos y en si toda religión no hace sino reprender la conducta del hombre pero no hacen nada por comprender la energía sexual, en cómo transformarla. Si viniera un extraterrestre a la tierra lo que le llamaría la atención es que todo está centrado en el sexo: el arte, la literatura, la música, novelas y hasta la religión misma están saturadas de sexo los vedas o la biblia tiene cientos de páginas de pornografía como la de Krishna y sus 16 000 esposas o como el pecado de Onan o David y su vouyerismo uno no sabe si están hablando de religión o de sexo. El tantra dice que el sexo trasladado a la cabeza, a la mente, al pensamiento es una perversión, una cosa es pensar en el sexo, soñar con el sexo y otra muy diferente es vivirlo y dice también que hagas lo que hagas hazlo in-meditativamente y con totalidad incluso el sexo. Una vez leí que hay gente que no puede hacer el amor con su pareja si antes no ve una revista porno o un vídeo o preparar la mente con pensamientos sexuales si no, no se excitan; unas luces en un vidrio o unos papeles les excitan más que su esposa o que una mujer este tipo de personas no buscan sexo, buscan sexualidad, buscan soñar, utilizan al otro como un objeto para saciar sus apetitos, fantasías, perversiones o deseos reprimidos si hay algo que hace imposible el vivir el sexo con totalidad es la cantidad de inhibiciones con las que carga el ser humano al desnudarse salpican sus represiones ¿estaré gordo/a, qué pensará él o ella? ¿que haces allí comportándote como un animal, que haces allí pecando, acaso no amas a tu esposa?  Etc etc etc no se si será cierto que hay jóvenes, ¡jóvenes! fármaco dependientes que ya no pueden tener sexo sin tomar Viagra, eso podría esperarse en un sujeto mayor cargado de enfermedades y disfunciones como Jaime Bayly jajajajaja pero ¿en un joven? Una cosa que me llama la atención es que una actriz porno sea más reconocida y admirada que una prostituta, una prostituta si quiera pude darte la experiencia del sexo real pero con una porno star no haces más que soñar y ella cobra por ello, por que no la toques. Realmente nos hemos desconectado de nuestro propio cuerpo y hemos llevado todo a la mente a la cabeza y cuando tienes que hacer el amor la mente se incomoda por que el tener sexo implica a tu ser total: alma cuerpo y espíritu, la cabeza deja de ser el rey y se comienza a bloquear y a bloquearte incluso una vez Valerie Tasso dijo que se tiene un orgasmo cuando se quiere tener y no cuando se espera que el otro sea un buen amante por que por muy buen amante que sea el otro no pasará nada si estás bloqueada y hay muchas mujeres bloqueadas; más bloqueadas que un servidor de la CIA jajajajaja. El cuerpo tiene una sabiduría propia y es totalmente automático pero se requiere nuestra presencia tenemos que estar allí en el momento presente pero la mente “vive” en la ficción, en el pasado o en el futuro; hemos llevado el sexo a la mente y de allí surgen las perversiones; hemos convertido a los seres humanos en pervertidos y eso también en nombre de la religión, sin comprender la energía vital, que es básica, las tentativas y enseñanzas para eliminarla y disciplinarla únicamente llevarán a las personas a la locura y a la enfermedad. Pero no queremos darnos cuenta, los seres humanos nunca hemos estado tan neuróticos, tan envenenados, nunca las personas han sido tan desgraciados e infelices. Las personas han acumulado demasiado veneno en su interior y la razón es que no hemos aceptado nuestra naturaleza. 

Mexicanización

Yo creo que lo que ha hecho que disminuya el narcotráfico en colombia ha sido la competencia mexicana que les ha quitado mercado a esos narcos; $100 millones es lo que se gasta un narco en irse de vacaciones con su familia y ningún estado es capaz de derrotar al narcotráfico por que sencillamente este maneja más dinero es como decía Napoleón: "una guerra se gana con tres cosas, con dinero, con más dinero y con mucho más dinero". El consumo de drogas es tan difícil de eliminar como querer eliminar la religión ¿se acuerdan en la URSS? es opio pues es una droga también, la gente necesita algo con que olvidar sus miserias unos recurren a los cuentos de la religión otros recurren a las drogas es lo mismo. La única solución es la legalización (en USA) y el mejoramiento de esas sustancias a fin de que no sean tan dañinas, hacerle la guerra a los narcos con los recursos del estado es como la caballería polaca en la Segunda Guerra mundial que le salió al frente a los Panzer alemanes y ya sabemos lo que pasó. A lo mejor como dice  G. Giacosa quizá la droga no se legaliza por que financia negocios delictivos de empresas y estados de hecho durante la crisis del 2008 se decía que el dinero de la droga ayudo a estabilizar la situación. No se como será en el futuro pero parece que sólo un estado gringo quebrado, con necesidad de plata legal por cualquier medio podrá legalizar esa mier... como pasó con la prohibición durante la gran depresión, mientras tanto seguirán sonando los cañones de una guerra que hace mucho se perdió.

 

 http://actualidad.rt.com/actualidad/view/85690-america-central-narcotrafico-honduras-drogas-antipandillas

Espionaje al baquillo

Ya era hora que alguien hiciera algo por el espionaje sistemático de los servicios de inteligencia gringos, claro que en cualquier parte te pueden espiar pero por lo pronto yo ya me fui de facebook que si parece ser en más sapo de los medios de comunicación claro que yo no tengo nada que ocultar pero ellos no tienen derecho tampoco a sentirse dueños de nuestra privacidad; sin embargo la gente también busca exhibirse cualquiera que busque la fama renuncia a su vida privada en pos de ser reconocido por la sociedad, si vieran a shakira no más  cuando empezó se desnudaba en vivo diciendo que el público se lo merecía y una vez  hasta por acá se vino en el programa de Carlos Alvarez  jajajajaja al fin y al cabo facebook sirve a una sociedad de individuos carentes de afecto, autoestima o con complejo de inferioridad o sea a gente normal jajaja que necesitan llamar la atención de otros que necesitan llenar con algo ese vacío existencial quizá todos seamos políticos en potencia cuyo más caro sueño es que todos estén pendientes de ti y las redes sociales dependen de ello al cubrir esa necesidad, estas dependen de la necesidad de la gente de mostrarse ante los demás y obtener algo de fama que otros sepan lo bien que la pasan y que no pueden estar tranquilos en su anonimato, las redes sociales  no son precisamente un medio de comunicación sino un medio de exhibicionismo; yo las uso para compartir ideas a quien le interesara y como diversión nunca me han  hecho mucha falta no puedo explicar esto de la meditación y la atención por que me explayaría mucho pero por ahora sólo repetiré lo que dice el tantra" cuando se suprime el corazón se crean necesidades simbólicas" o falsas o imaginarias" Esta necesidad de llamar la atención podría suplirse con una sóla persona que te ame y no con el falso amor de una esposa que te trata como una propiedad de un hijo al cual tratas como a un subordinado y a quien trajiste al mundo pensando más en ti que en él de un dios al que no ves y al que no percibes pero en el que crees por que de lo contrario no soportarías la realidad fea y grotezca de la manipulación y de la utilización de unos y otros, el sufrimiento y la angustia que te impulsan a intoxicarte los fines de semana con alcohol... eso es dios un toxico, una droga, el opio del hombre. La sociedad depende de ello que la gente crea que es feliz y lo cuelgue en facebook de exhibirse de llamar la atención para suplir sus carencias.

RT en Español originally shared:

Wikipedia demanda a la NSA por espionaje masivo en la Red - RT

El fuego del Tantra parte I

“En Mahamudra todos los pecados son incinerados; en Mahamudra eres liberado de la prisión del mundo. Ésta es la suprema antorcha del Darma. Los que no creen en ella, son tontos que para siempre se revuelcan en el sufrimiento y la miseria”... Canción del Mahamudra de Tilopa

Cuando era niño y estaba en la escuela primaria tenía un libro de brujería que se llamaba magia en las Américas hablaba de posesiones satánicas, Vudú, fantasmas, extraterrestres, civilizaciones perdidas etc y un día decidí llevarlo al colegio, como sabía que mis compañeros de clase eran muy supersticiosos y les gustaba hablar de estas cosas pensé que les encantaría el libro en fin fui y lo llevé pero entonces grande fue mi sorpresa cuando los chicos ofendidos llevaron el libro donde la profesora y me acusaron de estar llevando pornografía a la escuela la profesora vio el libro y tuvo que explicar a los chicos que no había nada de pornográfico allí, los niños simplemente se escandalizaron por que había fotos de indígenas desnudas haciendo rituales, estaban agachadas y eso los ofendió. Lo que me ha pasado en Facebook es algo similar, la mente reprimida y obsesionada con el sexo de la red social Facebook les hace incapaces de diferenciar cuando una imagen sexual se hace como una forma de crear belleza y no para despertar las perversiones que cada quien guarda dentro de si fruto de la educación represiva y los valores antinaturales, masoquistas, despectivos y de un repudio patológico a la sensibilidad de tu propio cuerpo de hecho una cosa que me llamo la atención cuando leí un poco de la historia de los Estados Unidos fue la anécdota de un marino ingles que tenía a su esposa en uno de los puertos de las colonias y cuando llegó a tierra su esposa emocionada lo abrazó y lo besó sin percatarse que era domingo, día del señor lo cual despertó las iras santas de los Colonos Puritanos del norte que castigaron a aquel “deshonesto” con una ronda de latigazos. Al fin y al cabo Facebook tiene que responder a los interese de la sociedad a la que sirve y esta sociedad se apoya en cosas que el tantra destruye sin miramientos, la represión, el sexo llevado a la mente, las ideas equivocadas respecto al amor como sinónimo de dominio y posesión etc. El tantra es libertad, libertad de todas las construcciones mentales, de todos los juegos mentales; libertad de todas las estructuras) libertad del otro. El Tantra es un espacio en el que estar. El Tantra es liberación y la sociedad es todo lo contrario, la sociedad es sujeción, es una creación de la mente, un juego de tener y no tener y una férrea e inhumana estructura que se impone sin miramientos. La religión también es un juego mental, la religión te pone ciertos patrones, un cristiano tiene ciertos patrones, igual que un hindú o que un musulmán. La religión te da un cierto estilo, una disciplina. El Tantra quita todas las disciplinas. Cuando no hay una disciplina, cuando no hay un orden impuesto, un orden completamente nuevo surge en ti, el tantra es una rebelión no una revolución, no busca un establishmen político ni tiene planes para la sociedad ni tiene dictaduras del proletariado, ni partidos únicos, no. El tantra es una rebelión individual, es un individuo desplazándose de todas las estructuras y de la esclavitud es liberarse de la mente y toda la basura que ha ido acumulando durante mucho tiempo en la sociedad; de todos esos valores, prejuicios, creencias, conocimientos, escrituras, filosofías, mitos y taras que te mantienen ciego, embotado, apagado, medio zombi. El tantra quiere que estés vivo, como los rios, como el mar, como las plantas y sí como un animal, ese es tu derecho de nacimiento y perdiéndolo no ganas nada, la sociedad te lo quita y en compensación te da muchas cosas que no lo sustituyen ni en una fracción te da mucho pero te quita el alma, te mata. El tantra dice que cuando se suprime el corazón se crean necesidades simbólicas, se crean falsas necesidades y es por eso que no estamos satisfechos. El ser humano está dividido, su pensamiento y su sentimiento se han vuelto dos cosas diferentes y te identificas con el pensamiento y este no es tan real como el sentir, el pensamiento es cultivado, te lo ha dado la sociedad incluso cuando la gente ama no ama de verdad “piensa” que ama y esto crea un estado muy neurótico el ser humano no sabe lo que quiere y cubre esa falencia creando necesidades imaginarias por ejemplo una persona puede tener ansiedad por comer pero primero debería indagar que le causa esa ansiedad, quizá la necesidad sea de amor no de alimento pero como tiene ese desdoblamiento lo compensa llenando ese vació con comida. Otros pueden querer llenar ese vacío de amor llamando la atención de la gente siendo un payaso, los líderes.

Lagarto necrofilo

Los animales se guían por instintos es muy posible este lagarto no sepa que la hembra con la que copula está muerta. Las perversiones pertenecen a la mente humana es como cuando alguien se masturba o se coje a una muñeca, el sujeto sabe perfectamente que le hace el amor a unos papeles unas luces en una pantalla o un montón de plástico y como todas las perversiones son fruto de la represión de la sexualidad y esta del veneno de la religión.

National Geographic España originally shared:

¿Necrofilia entre lagartos? Nuevos estudios con finales inesperados http://ow.ly/K5T2S

El proyecto de Venus

El proyecto de venus a mi entender no es otra cosa que comunismo tecnologíco si le preguntan a su creador Jacque Fresco el lo negará y dira que no tiene nada que ver pero no es así es la aplicación de los ideales marxistas solo que con métodos totalmente opuestos incluso Jacque es materialista el considera que somos un producto del entorno y que el interior no existe que es una artificialidad (marx lo llamaba superestructura) Sin embargo su modelo de organización esta abierto a otras formas de pensar y no es coercitivo por lo que para mi es aplicable pues respetará toda forma de pensar y se centra en proporcionar bienestar a todos sin importar credo raza o nacionalidad.

Lo primero es la eliminación del sistema monetario a través del desarrollo acelerado de la tecnología en especial de la nanotecnología y el aprovechamiento al máximo de los recursos naturales el lo llama Economía de Recursos. La idea es que la tecnología bien empleada y aprochada al maximo puede proporcionar abundancia por lo menos en lo que se refiere a las necesidades básicas del ser humano con lo cual vender necesidades básicas deja de tener sentido (alimento, ropa, transporte, diversiones) sería como vender arena en un desierto o como vender el aire es abundante por lo que no está sujeto al mercado es el ideal marxista: A cada quien de acuerdo a sus necesidades sólo que usando métodos muy diferentes, ahora bien lo segundo y esto en consecuencia de lo primero: el ser humano será desplazado del mundo del trabajo lo más rápido posible, no tendremos que trabajar por que ya no lo necesitaremos las maquinas harán todo el trabajo y nos proveerán de nuestras necesidades con tanta abundancia que no será necesario el sistema monetario. Entras a una tienda y luego te vas por que las maquinas son las que lo hacen todo desde la extracción de recursos hasta su distribución Quizá algunas cosas cuesten pero lo básico por lo menos no. Y para todos sin importar su nacionalidad credo o raza puesto que se planea declarar a todo recurso natural propiedad de toda la humanidad.

Lo segundo: El equilibrio demográfico a traves de la educación, está demostrado que no se necesita métodos coercitivos para frenar la explosión demográfica, en india por ejemplo a los jóvenes que son educados por lo general no quieren tener mas de 2 o 3 niños como máximo con lo cual ayudaría bastante a equilibrar la población, claro que la cosa es mas compleja el plantea la reeducación de todos a criterios diferentes a los que nos han inculcado puesto que estos están destinados a servir a ciertos intereses esta reeducación sería voluntaria y tendría como fin tratar de cambiar la manera de pensar de la gente no me detendré a explicarlo por que aquí es donde yo difiero con Jacque, el cree que cambiado el entorno y las ideas de la gente el mundo se arregla y no es así se trata de cambiar su estado interior y dado que él niega el interior yo creo que fracasará en su ambicioso plan de “hacer de este mundo un edén” en todo caso ya el tiempo lo diŕa y lo más importante aquellos que estén interesados muy bien pueden atender a estas ideas o rechazarlas pues no se obligará a nadie a pensar como Jacque y por lo menos tendremos nuestras necesidades materiales cubiertas. El dice además que de aplicarse sus ideas la sociedad dejará de ser una sociedad establecida será una sociedad emergente abierta siempre a nuevas ideas y cuyo criterio de operatividad será el criterio científico. Los científicos también son estúpidos dice él, el mundo en el que vivimos se está convirtiendo en un basurero y ellos sueñan con terraformar marte, ¿por que mejor no terraformar la tierra? Esta está seriamente dañada por obra de la depredación humana. Una cosa que yo le critico a Jacque es que piensa demasiado en el futuro ¿que hay del presente? El único momento que tienes para vivir es este y te la pasas pensando y pensando en el futuro y el ya tiene 94 años. Es por eso que no pretendo participar directamente en sus actividades sino únicamente propagar sus ideas en la medida de lo posible.

Dado que lo que se plantea es el aprovechamiento al máximo de los recursos naturales las ciudades serán rediseñadas de la siguiente forma: Se construirán nuevas ciudades y se extraerá de la viejas todos los recursos posibles, Estas ciudades estarán rediseñadas a fin de que el transporte de un lugar a otro no tenga interferencia, no haya tráfico, y sea seguro y rápido el plantea el uso de un sistema de ascensores horizontales por toda la ciudad que conectarán un punto con otro sin tráfico alguno, la vida en estas ciudades estará centrada en el desarrollo del arte y de la ciencia tendrán un centro neuralgico en el centro a fin de equilibrar la ciudad y todos sus aspectos con el medio ambiente, se reciclará todo la fuente de energía de estas nuevas ciudades será la energía geotermica u otras que se vallan descubriendo al aprovechar al máximo los recursos naturales no habrá contaminación y al no tener la necesidad de trabajar todo en las ciudades estarán centrados en el ocio, la creatividad y el desarrollo de todas las potencialidades del ser humano. Toda persona en el planeta tendra altos estándares de vida puesto que la tecnología nos lo proporcionará y dado que se plantea el equilibrio de la población (mediante la educación) la ciudad estará equilibrada con el medio ambiente así como un organismo vivo está equilibrado con su entorno. El tema es más amplio Y antes de poner videos acerca de las ciudades que Jacque ha imaginado sería bueno ver un video sobre la nano-tecnología:

Ciudades imaginadas por Jacque, en los que la tecnología resolverá las necesidades materiales haciendo obsoletos a los politicos y en donde la ciencia aprovechando al máximo los recursos naturales proporcionará tal abundancia que hará obsoletos a los empresarios y su sistema monetario Esta es señores la R-Evolución Cientifico- tecnológica

Los Extraterrestres

Hace buen tiempo que me gustaría opinar sobre este tema que levanta tanta polémica y excita la imaginación de millones, ¿existen o no existen los extraterrestres?. Lo primero que habría que ver es la opinión científica al respecto, el científico Michio Kaku opina lo siguiente:”existen tres tipos de civilizaciones: las civilizaciones de tipo 1 que controlan toda la energía de su planeta natal que pueden controlar el clima, los volcanes las mareas todo a voluntad. Las civilizaciones de tipo 2 que controlan la energía de su estrella mas cercana como tormentas solares manchas solares y son 10 billones de veces mas poderosas que las primeras y las de tipo 3 que controlan la energía de varias galaxias y son 10 billones de veces mas poderosas que las de tipo 2 y ¿a cual de esas civilizaciones pertenecemos nosotros? A ninguna por que somos tan primitivos que obtenemos nuestra energía de plantas muertas pues eso es el petroleo” Digamos que alguno de nosotros se pasea por un parque y ve un nido de hormigas al comparar la hormiga con nosotros ¿acaso uno se acerca al nido y les dice a las hormigas: ¡hormigas les traigo la ciencia el conocimiento, la energía nuclear, lleven nos con su líder! O uno simplemente las pisa. Bien si existiesen los extraterrestres esa sería su actitud sobre nosotros por que cualquier cosa que puede viajar millones de años luz en un segundo NO ES COMO NOSOTROS ellos no están interesados en hablar con el presidente él es un imbécil (como dice Jaques fresco) ahora bien si a ti te mandaran a la selva africana llena de leones salvajes ¿te irías desarmado o te irías con un rifle por lo menos? Si una civilización de tipo 3 vendría a la tierra ¿por que tendría que hacerlo en un plato volador sometido a la gravedad terrícola? No sería mejor algo que los terrícolas no podrían ver ni tocar a fin de no correr riesgo y si pueden controlar la energía de galaxias enteras ¿que interés cabría en esta roca? Llena de simios primitivos que ni siquiera pueden vivir en paz. Lo que pasa es que siempre estamos proyectando nuestras ideas sobre las cosas; no se si han visto la serie futurama se han fijado en como es la bandera de la tierra que iza esta fantasiosa civilización del año 3000, es la bandera de EE UU sólo que con el planeta tierra en el recuadro de las estrellas, es una civilización con robots y viajes estelares pero que todavía tiene indigentes, empresas sistema monetario etc. Las personas siempre tienden a proyectar sus ideas sobre la realidad entonces razonan: Si nosotros viajamos en aviones los extraterrestres deben viaja en naves espaciales por los planetas. Si una civilización extraterrestre de tipo 3 pudiese hacer eso ¿por que hacerlo sometido a las leyes del tiempo y el espacio? Viajar años luz en coetes les tomaría millones de años (si existiesen) yo pienso que mínimo sería una puerta inter-dimensional y cuando tienes una que te puede transportar a cualquier parte del universo en segundos ¿para que un plato volador? Pero esa no es la verdadera pregunta la verdadera pregunta es ¿Por que esto de los extraterrestre tiene tantos seguidores y mueve a tanta gente? Y esa es la pregunta que quiero intentar responder. Hace un tiempo leí la historia de una chica inglesa llamada Mary Walking ¿Y sabes quien es Mary Walking? Es una de las mujeres mas famosas en America Latina su nombre artístico levanta la fe y el fanatismo de millones y es adorada (literalmente) tanto o mas que una estrella de cine: conocida como LA VIRGEN DE FATIMA, la historia de Mary Walking es como sigue: Mary estaba casada con un oficial Ingles de la Marina y habían decidido pasar sus vacaciones en Fátima (Portugal) en aquel tiempo ella tenía unos 18 años y era 1917 ella cuenta que había pasado la noche en un refugio en la Cova De Ira y temprano en la mañana decidió salir a caminar descalza con su bata de dormir puesta y un paño en la cabeza (como fue normal mucho tiempo en europa) ¿les recuerda algo esa imagen? entonces al caminar se encontró con tres pastores de un área rural cercana: Lucía Jacinta y Francisco ellos inocentemente preguntaron: ¿quien eres? Ella respondió su nombre en portugués: Mayra o Mary o María de donde vienes (preguntaron los niños) -Vengo del cielo (respondió ella) a fin de jugarles una broma a aquellos niños analfabetos de una aldea rural de principios del siglo XX. Les dijo lo que nos dijeron los adultos cuando nos contaban historias para asustarnos que debemos ser buenos niños niños, que debemos hacerle caso a nuestros padres, que si nos portamos mal vendría el diablo etc etc. ¿No? No habría pasado de una simple broma si los niños no se lo hubiesen contado a sus padres recuerden que los niños nunca dijeron que se les apareció la Virgen ellos dijeron: “UNA SEÑORA” que se llamaba “MARIA” eso fue lo que en principio dijeron y ya sabemos todos el tremendo royo que se armo los niños fueron amenazados y en aquel tiempo a los niños que se portaban mal los golpeaban, (bueno hasta ahora) así que tuvieron que seguirles el juego a las locuras de los adultos finalmente cuando Mary ya se había ido a su país los niños seguían con el numerito para toda la prensa y la Iglesia ¿recuerdan que nadie mas que ellos podía ver a la virgen? La verdad es Obvia. Pero la gente no está dispuesta a creerlo, yo no digo que esto sea verdad pero es mas razonable que lo que se cree. Mary lo confesó todo muchos años después y cuando le preguntaron ¿Que crees que fue lo que vieron entonces esas miles de personas que afirman que el sol se puso a bailar? -Una alucinación colectiva (respondió). Para ver la prueba sólo tienes que ir a una Iglesia Cristiana de la rama Evangélica yo lo he visto muchas veces decenas de personas arrodilladas, llorando o gritando jurando que Jesús les toca el hombro, les acaricia la cabeza, les habla etc y todos están en el mismo cuarto. No es muy difícil darse cuenta de la realidad pero la gente no está dispuesta a aceptarlo, ni siquiera pueden aceptar la realidad de su propia muerte y se creen todo tipo de absurdos. Como dijo Buda: “nunca vemos la realidad, sólo vemos lo que queremos ver” Pero bueno ahora si Los extraterrestres... Ver siguiente nota.



¿Estamos solos en el universo?

¿Estamos solos en el universo? Antes de seguir con el tema de los extraterrestres quisiera decir algo que me parece muy importante y en la que Ale me ha hecho pensar, es tremendamente importante para mi este tema ¿Estamos solos en el universo? Yo pienso que no, desde un punto de vista religioso nos acompañan los animales vegetales minerales estrellas y galaxias, desde un punto de vista Budista todas ellas están vivas por lo tanto no estamos solos. Es muy interesante esta pregunta por que el ser humano se siente separado del resto del universo, el ser humano se ha formado un ego y este lo convence de que él está aquí y el resto está allá, esta idea es el origen de la religión es como una herida abierta en la mente del ser humano y las religiones la han tapado inventado la mentira de Dios, al ser dios nuestro creador y creador del universo ya no te sientes apartado del resto de la vida. Por eso Osho Buda y Mahavira combatieron a capa y espada la idea de Dios, El ateísmo es el primer principio religioso, el escepticismo es el mas valioso de los valores de la religión por que según ellos todo el universo incluido el ser humano es una sola unidad cósmica infinita y eterna y dado que todo el universo es ETERNO no necesita ningún creador no existe ninguna posibilidad de que dios exista ¿quien creó el universo? Nadie, por que el universo siempre ha estado aquí y siempre estará aquí, claro no como lo conocemos, no como lo percibimos no como lo entendemos sino de maneras infinitas e inimaginables; Dado que la existencia es eterna e infinita si hubiése algo divino en esta vida eso sería todo lo que existe. Osho decía que es mil veces mas religioso, mil veces mas piadoso una persona que se pone a adorar un rosal o que se pone a adorar al sol que una persona que va a la Iglesia a rezarle cristo ala o yahve por que el que adora a Dios adora una fantasía, el que adora a dios adora un cuento de gente desquiciada, un sueño de locos. Aquí en Perú aún hay adoradores del sol, los indígenas, adoran al sol y a la pacha mama o madre tierra eso es mil veces mas sano, mas sensato por que la tierra es algo real dios es solo un invento; Osho siempre lamentaba la desaparición de los paganos a manos de las religiones (especialmente la cristiana) Los paganos eran gente hermosa (decía) el sexo era divino para ellos la diversión la muerte la tierra y el mar, gozar era divino, amar era divino y hasta matar era divino, a pesar de su miserias a pesar de su crueldad los paganos eran gente hermosa, vivían vidas muy gozosas, no tenían conflictos interiores no necesitaban psiquiatras por que lo bueno o lo malo no les importaba. Pero los políticos como siempre lo arruinaron todo impusieron a la gente un dios so pena de muerte y llamaron diablo todos los que no pensaban como ellos como hasta ahora. ¿Algunna vez han ido a una Iglesia Evangélica? yo he ido a muchas, todo lo ven diablo: que el diablo esto que el diablo aquello que el diablo por aquí que el diablo por allá. Mas que sea falso lo que enseñan el problema es que es irritante es aburrido es exasperante todo el tiempo lo mismo, Aquí hay iglesias Evangélicas que ven al diablo hasta en los bailes populares, salsa rock merengue, que barbaridad Cómo pueden vivir así. Una cosa buena de vivir en este país es que a pesar de que estamos hispanizados no hemos dejado de ser totalmente indígenas, Aquí hay una ceremonia religiosa muy popular, el señor de los milagros, es Pachacamac (el dios de la tierra) cristianizado la gente va a las procesiones y después se emborracha ja jajaj de verdad, aquí la gente es católica a su modo igual los engañan y explotan a los pobres pero bueno. Incluso aquí llamamos a los evangélicos: “cristianos” por que al ser esta gente mas radical que la mayoría católica se marca una diferencia. Pero bueno regresando al tema de los extraterrestres hace unos años yo pensaba que dado que el universo es infinito entonces cabría la posibilidad real de vida inteligente fuera del planeta tierra pero es que si el universo es infinito las posibilidades también son infinitas no se si se acuerdan de Men in Black ¿recuerdan el final? Toda la vía láctea estaba encerrada en una canica que unos niños extraterrestres guardaban en unas bolsas. Está comprobado que existen infinitos universos por eso muchos científicos dicen que el nombre correcto para nuestro mundo no es universo sino multiverso, puede existir un universo donde la Unión sovietica ganó la guerra fría donde eres un criminal o un santo donde los fascistas conquistaron el mundo (es este...ja ja ja) De chico a mi me gustaba mucho la serie perdidos en el espacio (lost in space) hubo un episodio en que uno de los extraterrestres estaba hecho de fuego, otra posibilidad es que todo nuestro universo no es mas que un sueño de un ser absolutamente diferente a nosotros y que al despertar nosotros habremos desaparecido. Se cuenta que una vez Chuang Tze les dijo a sus discípulos que tenía un problema: “ayer soñé que era una mariposa y cuando desperté me albergó esta duda ¿cómo se que no soy una mariposa soñando que es Chuang Tze? “Osho respondía a esta interrogante diciendo que si se hubiese topado con Buda el le hubiese dicho: “no te preocupes ambos son sueños, ambos están soñando” La cosa mas importante que uno debe reconocer es que no sabe, El universo es un misterio es eternamente incognoscible e infinitamente incomprensible pero incomprensiblemente todo hace indicar que nuestro deber como especie que nuestro deber como humanidad es aprender, es tratar de entender. Oh paradoja Oh que incomprensible. Ahora si el tema de los ET.


Psicosocial Marciano

Yo pienso que todo esto de los extraterrestres empezó con la novela de H. G. Wells, La guerra de los mundos, en la que unos marcianos invadían la tierra y la empezaban a destruir hasta que todos mueren por un virus terrícola, hubo incluso famosos astrónomos que observando el planeta marte con sus telescopios rudimentarios vieron surcos que ellos asumieron eran canales de riego de la civilización marciana. El primer indicio que tengo de que esto de los extraterrestres no es verdad es lo que pasó en 1938 cuando Orson Wells (que casualidad) difundió la obra de H.G. Wells como si fuese un noticiero por la radio lo que levanto el pánico en la población gringa, había gente que incluso huyó de sus casas para no ser destruidos por los extraterrestres. Parece que la gente tiende a creer lo que ve por TV. O escucha por la Radio no tienen una percepción crítica de la realidad se les ha enseñado a creer no se les ha enseñado a pensar. Es lamentable que canales de televisión que se supone son serios y de carácter científico hagan toda una serie de TV dedicada a los extraterrestres sin poner en ningún momento una postura crítica al respecto me refiero al History Channel he visto varios capítulos de esa serie y me deja sorprendido la cantidad de falacias que se dicen sin contemplaciones pero en fin (lo que no hace el dinero). Pareciese que la mayoría de casos de avistamientos de OVNIs se han dado en un ámbito relacionado con los militares el mas famoso de estos fue el incidente Roswell en la que una nave extraterrestre caía en una base militar en Nuevo Mexico (USA) y donde supuestamente se encontraron los cuerpos de algunos extraterrestres. Muy bien, una explicación mas admisible es que el platillo volador en cuestión no era otra cosa mas que una nave experimental del Ejercito gringo un nuevo tipo de Jet con forma de plato que estaba siendo probado y que los cuerpos encontrado eran simios a los que se les había afeitado el cuerpo a fin de que los electrodos que se les pusieron para medir su respuesta al experimento tuvieran un mejor contacto, es bien sabido que el ejercito gringo hizo experimentos con animales durante mucho tiempo si es que no lo sigue haciendo, hay una respuesta mas mundana a todo esto de los OVNIs que decir que fueron extraterrestres, el otro día vi un espacial en el discovery que proponía la tesis de que los Ovnis empezaron como naves experimentales de los Nazis durante la segunda guerra mundial quienes buscaban elaborar un avión que no necesitase de pistas de aterrizaje, creo que también es sabido que fueron los nazis quienes inventaron el misil balístico (las V1y V2) Me parece que también es cierto que personas vinculadas al tercer Reich colaboraron con sus conocimientos al programa espacial que llevaría al hombre a la luna en fin hay muchos indicios de que esto de los OVNIs es una cortina de humo. Durante el gobierno de Fujimori y Montesinos los peruanos tuvimos muchas “cortinas de humo” es decir experimentos Psicosociales, es bien sabido que Montesinos trabajó para la CIA así que conocía los métodos de manipulación social que usan los norteamericanos: cuando el Perú vivía la guerra contra el terrorismo (sendero luminoso y el MRTA) se puso de manifiesto la brutalidad del régimen en el caso de barrios y la cantuta y fíjense que coincidencia que justo para desviar la atención de la población a otros temas se invento la farsa de la virgen que llora que no era otra cosa mas que un mecanismo sobre una estatua de la virgen del carmen que arrojaba agua por los ojos toda la prensa lo puso en sus titulares y hasta el mismo fujimori se fue a la casa de la señora dueña del fetiche, al final la estatua se puso en una Iglesia y nunca mas volvió a llorar. Así vivimos los peruanos durante 10 años con puras manipulaciones inspirados en los métodos fascistas made in USA. Ya estábamos acostumbrados, cada vez que el gobierno pasaba por un escándalo los extraterrestres eran titular de prensa y televisión, noticieros serios cubrían un par de luces en la noche como una Invasión ET. Ahora bien ¿Y para el gobierno gringo se puso a inventar estos cuentos espaciales, y presentarlos como realidad? Simple para ocultar los experimentos del ejercito, Un caso claro es el de los aviones B2 invisible a los radares que durante todo su desarrollo la gente confundía con OVNIś las pruebas de lo que digo están en el mercado, el ejercito gringó experimento con sus propios soldados el uso de drogas como el descubrimiento de la taurina (que aquí se vende libremente) antes de venderse como RED BULL se experimentó en soldados gringos incluso habría que mencionar que recientemente el gobierno gringo reconoció y pidió perdón por los casos de inoculación de sífilis hechas a guatemaltecos o sea que si alguien tiene un abultado prontuario es justo sospechar de él, es justo sospechar de los gringos (no estaría de más) Todo esto de los OVNIś parece ser un Psicosocial gringo y aquí es donde meto a la virgen de fatima por que es un caso análogo, no hay peor ciego que el que no quiere ver si las personas quieren creer en OVNIś a pesar de lo que el sentido común indique la gente creerá. Yo he conversado con católicos a quienes les he explicado el tema de Fatima y se niegan a dejar de creer, argumentan cosas absurdas y se aferran como garrapatas a sus creencias. Si las personas quieren creer en esto no hay nada que se pueda hacer y el gobierno gringo, como la Iglesia o las empresas se aprovechan de ello. Incluso los Rockefeller dedicaron ingentes cantidades de dinero al estudio de los platos voladores, gente rica pero no menos estúpida o no menos pendenciera que los gobiernos. Habría que mencionar también el tema del 11 de setiembre del que se dice también fue un Psicosocial al margen de lo que se crea o no, por que al fin y al cabo no es otra cosa, el tema está muy politizado y hay intereses de por medio así que prácticamente es imposible hacer una evaluación objetiva se sabe según la versión oficial que el gobierno gringo recibió advertencia de que sería atacado y que en mi opinión dado este hecho por lo menos este se dejó golpear a fin de tener una excusa para emprender una campaña militar en medio oriente. Repito el tema está muy cargado no se puede dar opinión alguna sin herir susceptibilidades. Aquí vuelvo a meter el tema de la religión: pedirle a alguien que crea que lo que le dicen sus autoridades religiosas no son mas que mentiras hechas para manipularlos es tan difícil como decirles lo mismo sobre sus autoridades políticas. Prácticamente es imposible. Ahora vendría el tema de los encuentros cercanos pero creo que ya he expresado mi opinión al respecto no sería raro que fueran personas víctimas de los experimentos de su propio gobierno fascista es sabido que a través de drogas se le puede inducir recuerdos falsos a una persona y si el gobierno gringo fue capaz de inocular sífilis a personas inocentes, inocularles recuerdos falsos a alguien es algo mucho mas benigno comparado con lo anterior así que para mi la cosa está clara. Como diría Buda “nunca vemos la realidad sólo vemos lo que queremos ver” En el especial del discovery channel uno de los expertos escépticos dijo que quisiera conocer al que ideó toda esta farsa pero para darle la mano por que hizo un muy buen trabajo cabe preguntarse cuando el gobierno gringo reconocerá que todo no fue mas que un montaje el mismo experto dijo lo que yo también pienso que NUNCA LO HARÁN.


El miedo al amor

El miedo. Cómo comprender y aceptar las incertidumbres de la vida.
Cuando se encuentran dos personas hechas la una para la otra, se produce una chispa
"Si sientes miedo, entonces el amor es el problema. Has algo al respecto. Ama más. Avanza unos pasos hacia el otro…. porque el miedo no te aflige a ti solamente; todos los demás están en la misma situación.
Si esperas que alguien llegue y te ame, podrás quedarte esperando la vida entera porque el otro también tiene miedo. Y la razón del miedo definitivamente es una sola: la posibilidad de ser rechazados.
Si yo golpeo a tu puerta, existe la posibilidad de que me rechacen. Puesto que el rechazo hiere, es mejor no salir a golpear. Es mejor quedarnos en nuestra soledad. Es mejor continuar moviéndonos solos, sin involucrarnos con los demás para evitar la posibilidad del rechazo. El primer temor nos aslata tan pronto como damos el paso y tomamos la inciativa del amor: la incertidumbre de ser aceptados o rechazados. La posibilidad está allí: la persona podría rechazarnos….
Abre las puertas y no sientas miedo de la posibilidad de ser rechazado. Lo peor que te puede pasar es que el otro diga "no". Claro que existe un cincuenta por ciento de probabilidad de que el otro te rechace, pero es apenas un cincuenta por ciento. ¿Significa eso que debas preferir el ciento por ciento de una vida sin amor?
Claro que existe la posibilidad. ¿Pero por qué preocuparse? ¡Hay tantas personas! Si una dice que no, no te sientas herido. Sencillamente acéptalo –no sucedió. Sencillamente acéptalo, la otra persona no quiso moverse contigo; no eran el uno para el otro. Eran tipos diferentes. El rechazo no fue realmente hacia ti; no fue una cosa personal. Sencillamente no cuadraban. Por tanto, sigue adelante. Y fue bueno que la persona dijera que no, porque si no encajas con una persona y ésta dice que sí, entonces el problema será muy grande. No te das cuenta en este momento, pero esa persona te ahorró toda una vida de dificultades….
No temas equivocarte, porque el miedo te paralizará y te perderás la vida entera. Es mejor equivocarse que hacer nada.
Es mejor ser rechazado que permanecer encerrado en uno mismo, temeroso de tomar la iniciativa, porque el rechazo encierra la posibilidad de la aceptación; es la otra cara de la aceptación. Si alguien rechaza, otro aceptará. Es preciso continuar moviéndose hasta encontrar a la persona indicada. Cuando se encuentran dos personas hechas la una para la otra, se produce una chispa. No quiere decir que no habrá conflictos entre ellos, o momentos de ira, o peleas. Si el amor está vivo, también habrá conflictos. A veces también habrá ira y a veces también habrá tristeza, porque si hay felicidad, también tiene que haber tristeza. Eso sencillamente demuestra que el amor es un fenómeno vivo….
No le temas al amor. Solamente hay una cosa a la cual debes temer y es al miedo mismo. Témele al miedo y a nada más, porque el miedo paraliza, envenena y mata. ¡Sacúdete, escapa! Haz lo que sea, pero no te acostumbres a convivir con el miedo porque es una situación negativa."
Osho, del libro: El miedo. Cómo comprender y aceptar las incertidumbres de la vida

Cadenas de amor

Este es un tema que hace mucho tiempo quería opinar acerca de esta institución tan dominante y sagrada para la gran mayoría del género humano y que sin embargo es causa de tantos problemas y conflictos que los psicoanalistas conocen muy bien y que quizá por eso apoyan por que si la gente no tuviese problemas ellos no tendrían trabajo. La mas grande de todas las insanias humanas la más grave de sus enfermedades y la más horrible de sus patologías es esta: “el ser humano quiere amar sin libertad” quiere que el amado sea una propiedad reducir al otro a la condición de objeto en la que su sexualidad puede tener un dueño y su vida controlada y manejada por el otro todo en nombre del amor. Osho decía que el amor tal y como es ahora, APESTA huele a celos a odio a dominación y subyugación, sólo fíjense en un hombre casado cuando sale a pasear con su familia camina tieso como si tuviera un problema en el cuello jajajaja y decía también que muy en el fondo muy en su inconsciente y aunque nunca lo reconozcan el ser humano sabe que no tiene amor y que no le interesa amar, su amor es un falso amor una mera fantasía para ocultar su perversidad muy en el fondo las personas saben que su amor no es amor sino CELOS una sutil forma de ODIO. Yo se lo que son los celos y cuando me di cuenta de la tremenda mie... que me traía, del sufrimiento que me hacía pasar decidía dedicar cada día de mi vida a despojarme de ellos pero de verdad cortarlos de raíz es por eso que hablo tanto (por lo menos aca en CNN) acerca de los mosuo de China que son lo mas aproximado a una vida sin celos donde los celos son considerados negativos y donde la raíz de estos “el matrimonio” ha sido arrancado de la vida de las personas. Muchas veces aca en CNN se ha tocado el tema de la Sharia musulmana la ley del islam, que me perdone el Buda pero a veces siento un profundo desprecio por la sociedad musulmana siento que están profundamente pervertidos psicológica y espiritualmente pero a tal al extremo de ser fanáticos sin ceso que hacen cuanto les dictan sus ayatolas, bueno en fin. Ellos en su ley no permiten que una mujer toque o vea a otro hombre que no sea el marido , la mujer a cierta edad es vestida como monja y en ese calor abrasador del desierto debe respirar el aire viciado de las mantas que la cubren todo en nombre de un Dios asesino y criminal fabricado a imagen y semejanza de ellos es la misma biblia dice “Dios es CELOSO, que no adores otros dioses o él se vengará” Al examinar mis celos me daba cuenta que si realmente me decidiera por ellos no sólo me convertiría en un paranoico sino que la Sharia musulmana sería aceptable y “buena” pues que mejor que nadie pueda ver a tu mujer, que nadie la toque que nadie le hable que ni siquiera salga de su casa se dice que los musulmanes dicen: “la mujer sólo tiene 3 casas, la casa de su padre, la casa de su marido y el cementerio” ¿que es la Sharia? Para mi no es otra cosa que llevar la insanía del los celos y la institución del matrimonio al extremo o mejor dicho a su real consecución y a una vida coherente con esta ¿para que celar a la mujer? ENCIERRALA ¿para que molestarse con que otro la mire? Ocúltala ¿para que divorciarte si te es infiel? MATALA. Osho decía que toda religión es un veneno pero que todas las religiones la peor era la cristiana, sus razones habrá tenido pero a mi me parece que es el islam aunque quizá aquí no se siente tanto el peso del veneno de la cristiandad justamente por que occidente no es tan consecuente con su religión como lo es el mundo musulmán. De hecho aca en Perú la misma Iglesia reconoce que los católicos son católicos a su modo en realidad aún conservan buena parte de su ancestral paganismo los cultos sincréticos a Tonatzin y pachacamac ( V. De guadalupe y Sr. De los milagros) por ejemplo; sea como sea las religiones y la sociedad en general son consecuencia del modo de pensar de las sociedades que las crearon. Dios no creo al hombre a su imagen y semejanza EL HOMBRE fue quien creo a Dios a su imagen y semejanza y lo hizo como él Sádico(exodo 12: 29) Cruel (1 Samuel 6:19) y por supuesto CELOSO (Deuteronomio 4: 24)
Estoy leyendo un libro acerca de las sociedades matriarcales ellas adoraban a un Dios con la forma de un toro mejor dicho con los cuernos de un toro estas sociedades fueron arrasadas por las sociedades patriarcales (machistas y celosas) pero su dios sobrevivió mucho tiempo después dios que se convirtió en parte del imaginario diablo de los cristianos como serían aquí Wiracocha o el ekeko, dios adorado en el altiplano andino en fin el caso es que por lo que he leído presumo que quizá es el origen del termino cachudo o cornudo para los hombres que han sufrido una infidelidad estaban en una situación igual a los hombres de las sociedades matriarcales que no tenían padre y en donde se practicaba el amor libre sin matrimonios estas adoraban a ese dios un dios, cornudo. Me gustaría citar a Louis Pauwels

“«El problema es que casi ya no hay mujeres. Sostengo que las mujeres han desaparecido, que ha
habido una catástrofe, que la raza de las mujeres ha quedado dispersada, aniquilada, ante nuestros
propios ojos que no veían. Señores, la mujer, la descendiente del paleolítico y del neolítico, nuestra
madre, nuestra hembra y nuestra diosa, el ser que yo llamaría la mujer del hombre y de la que ya no
tenemos idea, ha sido perseguida, alcanzada en su cuerpo físico y en su cuerpo mental y enviada a
la nada. .. Considero evidente que esa espiritualidad original fue barrida con violencia, a sangre y fuego, por una religión extranjera venida de Oriente: el cristianismo. El Dios Cornudo, protector de la antigua humanidad del Oeste, fue llamado Diablo y maldecido. ”

Si desean saber como era la mujer la verdadera mujer, nuestra hembra nuestra diosa aquella que desapareció en la noche de los tiempos lean el libro de Ricardo Coler, el reino de las mujeres es un vistazo al pasado a un pasado en el que la humanidad fue feliz hasta que los hombres lo arruinaron todo jajaja.

Pero volviendo al tema del Amor, el problema con la gente es que no son capaces de aceptar la realidad no la toleran, estoy convencido que no hay ser humano capaz de elegir la verdad ni por un segundo necesitan mil y un mentiras mil y un sueños por que la verdad destrozaría todo lo que son todo por lo que se han esforzado todo por lo que han luchado durante miles de vidas (para los que creemos en la reencarnación) o por lo menos en toda la presente (para quienes creen en una sola vida) y una de esas verdades es que el ser humano gusta de muchas parejas esa es la verdad pero el ser humano se llena de mentiras de VALORES por que no acepta la vida tal y como es como decía Nietzsche las convicciones son mas enemigas de la verdad que las mismas mentiras. Ahora bien pero por mucho que te engañes la naturaleza está ahí en tu sangre en tus huesos no eres tan loco para cortarte los genitales las hormonas están allí así que el hombre recurre a los buenos oficios de las prostitutas y los que están lo bastante dominados por la mujer o son lo suficientemente lornas recurren a la pornografía o la imaginación me recuerdan a una escena en la obra de García Marquez, 100 años de soledad en la que decía: “ Aureliano José, que entonces terminaba su
adiestramiento militar, acabó por admitir la realidad y se fue a dormir al cuartel. Los sábados iba
con los soldados a la tienda de Catarino. Se consolaba de su abrupta soledad, de su adolescencia
prematura, con mujeres olorosas a flores muertas que él idealizaba en las tinieblas y las convertía
en Amaranta mediante ansiosos esfuerzos de imaginación. ” Digo yo ¿si ya no deseas a una mujer, por que la engañas por que sigues con ella por que metes a otra en tu cama? Osho también decía que el amor es gratis que no hay que pagar por él ya sea a una puta por una noche o a una esposa para toda la vida claro que con una esposa el precio es mayor te conviertes en propiedad de la otra persona tu sexualidad es de su propiedad y sobre todo tienes que darle la mitad de tus bienes (lease un acta de matrimonio y el código civil) EL matrimonio no es sino prostitución legalizada por que no importa si amas o no a tu esposa no importa si tiene ganas o no no importa si te has comenzado a fijar en otro o en otra el es tu dueño y tiene DERECHO a demandar como a una puta a quien se le paga y por ende se tiene IGUAL DERECHO a demandar. Las almas gemelas son una mas de las ficciones que el ser humano teje a su alrededor la verdad es que nadie ha nacido para ti toda persona es diferente y tiene su propia vida que vivir y su propia individualidad el amor es una necesidad pero no se puede sacrificar la libertad en nombre del amor lo único que la gente logra con ello es acabar odiando a su pareja por que lo mas importante que tiene una persona es su libertad. Yo pienso que de lo que se trata es siempre de aceptar la realidad; el ser humano es esquizofrénico partido en mil y un pedazos que se contradicen y si he elegido amar a una mujer hay que aceptarla como es con defectos y virtudes, los celos incluidos pero con conciencia no puedo prometer que no veré a otra mujer que me dejarán de gustar otras mujeres y de que en realidad si pudiese sería infiel es por eso que siempre seré lo que soy, un inmoral un libertino por que he elegido la verdad por muy dura que sea por que no puedo mentirle a una mujer por lo menos no a ese nivel. Pero cuando la gente se enamora es diferente ¿no? Fíjense en los enamorados están sobreexitados todo el tiempo saltando y brincado mejor dicho están intoxicados, drogados están ausentes y en ese estado hacen mil promesas falsas dicen mil tonterías ven cosas que no existes su pareja puede ser como Beyyy la fea pero el hombre la ve como a Angelina Jolie el hombre puede ser un gordo feo con cara chancada pero la mujer la ve como Brad Pit. Osho decía que esta enfermedad llamada amor se debe justamente a que no se nos permite amar varias personas pero este estado dura poco y llegado el momento como toda droga se acaba el efecto y sin darte cuenta ya hiciste promesas y asumiste compromisos y no te puedes echar para atrás. Lo que a mi me molesta es que el amor mientras dure y como sea es asunto de los enamorados es asunto de la pareja es algo íntimo y la sociedad fascista se mete, se mete la madre, el padre el estado y por supuesto Dios este es el peor de todos te puedes proteger de la sociedad, te puedes encerrar en un cuarto pero no te puedes protegerte de Dios él TODO LO VE (Proverbios 15:3, Salmo 44:21 ) cuando haces el amor con tu mujer, cuando ambos están desnudos allí está él gozando de lo lindo ese Voyeurista jajajajaja. El amor es algo sagrado nadie tiene por que meterse es algo entre tu y tu amada y pienso que deberíamos librarnos de todos quienes se quieren meter en nuestra intimidad empezando ya saben por quien. En la sociedad Mosuo cuando un chico se porta mal cuando alguien se pone faltoso y comienza a crear problemas ¿saben lo que pasa? La matriarca a la que Coler entrevistaba decía que eso duraba poco que tarde o temprano regresaba a casa arrodillado pidiendo perdón pero entonces Coler repreguntó ¿pero que pasa si alguien realmente se pone imposible de controlar y causa demasiados Problemas? La matriarca respondió: -La familia se encargará de que se case, ESO REALMENTE LOS ATERRA. Jajaja Les juro que yo no le temo a la muerte, ni a la soledad ni Dios ni a su infierno pero si hay algo a lo que tengo pavor jaja sí, al matrimonio.