El fuego del Tantra parte III

El otro día estuve escuchando sobre este intento del parlamento Francés de prohibir la prostitución mediante la condena a los clientes de las prostitutas lo cual oficialmente ha dado resultados pero por lo que he leído está totalmente fuera de la realidad, en primero lugar Suecia parece ser un lugar más abierto al sexo que otras sociedades se dice que Suecia ocupa el primer lugar en el mundo en promiscuidad por lo que le es más fácil a una persona acostarse con otra en una situación normal o eso imagino y asumo que ayuda pero no arregla nada, en segundo lugar parece que la prostitución se ha hecho clandestina y los encuentros se hacen por internet y mediante mafias y tercero y más importante, a los hombres que deseen tener sexo con una prostituta sólo les basta hacer un viaje corto de 30 min a Dinamarca donde la prostitución es legal y listo cosa que en un país rico con libre transito europeo no representa ningún problema para los usuarios así que es muy probable que el modelo sueco sea más real en los números que en los hechos. En mi religión nosotros tenemos clara una idea: “el matrimonio es la raíz de la prostitución” de hecho Osho se ganó una muy mala fama por ello e incluso uno de sus discípulos le pregunto: ¿por que es que cuando la prensa habla con nosotros sólo les interesa el sexo? Osho respondía que aquello le recordaba a una pareja de ancianas que llamaron al editor de un diccionario para exigirles que retire 3 palabras obscenas de su libro, cosa que impresionó al editor, en un diccionario con miles de palabras que hayan podido encontrar 3 palabras obscenas es una proeza; el sexo se ha reprimido tradicionalmente en todo el mundo y es por ello inevitable que surja de todos modos con otras maneras y de formas perversas. Yo he tenido que recurrir a los servicios de estas mujeres durante toda mi vida y desde que me inicié sexualmente por razones totalmente religiosas, para mi lo más importante en mi vida es la libertad y toda relación de pareja se basa en la “posesión”, la “dominación” sobre la vida del otro en escencia en la pérdida de la libertad, osho no hubiera estado de acuerdo con mi actitud y yo tampoco estoy muy contento con ello, pero mientras toda mujer que conozca y que pueda conocer no sea obsesivamente celosa, no quiera poseerme, no desee más que usarme para reproducirse y de paso mantenerla, mientras toda hembra no guarde más que su puro interés detrás de una máscara de amor, mientras no haya mujer que quiera amarme en libertad y no quiera que la ame en libertad, sin imponer condiciones, lamentablemente estaré obligado a ello. He conocido decenas de estas mujeres vendiendo sus cuerpos por necesidad y soy el primero en estar contra esta práctica abusiva sólo que yo trato de eliminar su causa, de cortar su raíz y su raíz es el matrimonio, la posesividad, el deseo del hombre, la insania básica del ser humano y base de su sociedad de querer amar sin libertad. Recuerdo una conversación que tuve una vez con unos compañeros de trabajo en la que me comentaban sus fracasadas aventuras y de lo difícil que es llevarse a la cama a una mujer cuando no se tiene mucho dinero y se quiere algo rápido y sin compromisos por lo menos en Perú no es demasiado fácil aunque creo que en cualquier sitio, salvo, salvo, salvo que sea con engaños o en una fiesta patronal jajajajaj esto me recuerda la misma encuesta de promiscuidad que ponía a Bolivia en la lista y bueno yo que he conocido gente de la sierra he sabido que una serrana cuesta un par de cervezas es casi un rito el que las mujeres indígenas se pongan en celo entre cajas de intoxicantes, pero en Lima es más parecido a Occidente con los viejos rituales de seducción en fin la cosa es que me decían que deseaban probar lo que yo hago, y lo saben dado que nunca he ocultado ni mi fé ni mi manera de vivir, pero aducían que no era muy agradable estar con una mujer por dinero con un trato frío y mecánico como haciendole el amor a un cadáver, lo cual es cierto a lo que yo repuse que era muy comprensible lo que decían pero eso se arregla muy fácilmente, si tu te acuestas con una dama de compañía una sola vez de hecho que te tratará como a cualquier cliente pero si cultivas una amistad la conoces y ella te conoce inevitablemente se crea un vínculo y la calidad del sexo mejora muchísimo ahora bien, el 99.99% de los hombres estarán en contra de esta práctica dado que implica forzosamente infidelidad pero dado que para mi la libertad es sagrada y a diferencia de la mayoría de la gente yo si soy muy consecuente con mi religión para mi no había ningún problema, mientras uno tome todas las medidas para prevenir las enfermedades que se dan con esta conducta y uno tenga el valor de asumir los riesgos para mi no estaba mal aunque claro si pudiera elegir, elegiría amar en libertad. Además el sexo es una forma de in-meditación por lo que se me hace más imperioso y necesario recurrir a esta práctica así no esté de acuerdo con ella. Ya con el paso del tiempo las cosas se han ido asentando de hecho yo tengo una conducta sexual muy parecida a las relaciones de pareja heterosexuales normales pues me conozco con la persona con que sostengo relaciones, nos citamos y acordamos tener sexo, conversamos, etc, etc la única diferencia es que no nos vamos a casar, no somos fieles y no tratamos de hacernos la vida imposible el uno al otro, francamente es muy parecido ¿cuantas parejas de enamorados son infieles a escondidas y no viven juntas o viven en cuantos separados o con sus padres? La diferencia es que para mi no representa motivo de frustración, dado que estoy contra la familia como institución; yo diría que la honestidad sería la diferencia básica, es como decía el cabrito Oscar Wilde, “uno debería vivir siempre enamorado por eso nunca deberíamos casarnos” pero mis compañeros no se entusiasmaron demasiado y prefieren seguir buscando y soñando con alguna princesa que en el futuro les haga vivir y cumplir sus ilusiones, ya les llegará, les dije o mejor dicho ya encontrarán una persona normal sobre quien proyectar sus fantasías de las que tarde o temprano se decepcionarán, el enamoramiento no es más que una enfermedad, como no se te permite amar a varios a la vez tu pareja se convierte en un Dios en un ángel, las personas proyectan sobre sus parejas virtudes que no tienen, atributos que no poseen, guardan una película dentro que luego proyectan sobre el otro cual si este fuera un Ecran. Me acuerdo también de una compañera de trabajo que decía que un hombre que tiene buen “floro” (labia, dicción, elocuencia) consigue a una mujer cuando quiere a lo que yo repuse que era absurdo lo que decía – si tu deseas hacer el amor con un hombre ¿que te impide hacerlo? ¿por que tendría que mandarse con un discurso? Si tu deseas estar con él basta con que le digas que sí cuando él te lo pida o pedírselo tú. ¿por que tanto cortejo, rollo, vuelta, aspaviento, disimulo o diplomacia? No se, no me opongo a ello pero de allí a pasar meses o años cortejando a una mujer me parece no sólo inútil sino también irrespetuoso, el primer gesto de respeto hacia una mujer o hacia cualquier persona en mi opinión es la honestidad. Estar con flores o chocolates cuando lo que quieres es relacionarte es en última instancia un engaño, no estás obsequiando nada, estás queriendo obtener algo a cambio de lo que das. Una vez escuché que la caballerosidad es una prolongación del machismo no se cómo será pero lo que me queda claro es que la prostitución es una creación de la sociedad patriarcal, de la represión sexual pero principalmente de las religiones establecidas. Los sacerdotes son los que han forzado a millones de mujeres a ser prostitutas, por que han creado en vuestra mente la idea de pecado, por que el sexo no es algo divertido y aceptado sino que está cargado de culpas, represiones, inhibiciones, bloqueos, taras, mitos y todo tipo de venenos, he sabido que la secta ultra-católica del Opus Dei cree que la santidad se puede alcanzar en la vida cotidiana o sea que ni siquiera con tu esposa puedes disfrutar y divertirte. No hay necesidad de que nadie caiga tan bajo pero tienes que sacar el amor del mercado que una mujer deje de ser sexualmente propiedad de un hombre que una mujer y un hombre puedan emprender la mayor cantidad de relaciones posibles, sólo así tendrán criterio para elegir. El amor no tiene precio, no es una mercancía, no puede ser propiedad de nadie, un ser humano no puede ser propiedad de nadie, sólo las cosas pueden ser poseídas.

 

“Cuando no existen los celos, no existe la ira y todas las cualidades del amor brotan automáticamente, una mujer que te da libertad, un hombre que no intenta poseerte, que te permite desenvolverte por el mundo según tus propios deseos... un hombre que le da libertad a su esposa, una mujer que le da libertad a su marido, tendrán una gran amistad, una gran intimidad. Quiero ayudaros a entender que el amor no es una mercancía ¿piensas que si tu mujer se va con otro hombre unos días se gastar, que cuando vuelvas estará vacía y sin amor; el amor no es una mercancía y al probar un hombre distinto quizá descubra cosas ángulos distintos de sí misma. Estoy contra la pobreza y se os ha reducido a la pobreza psicológica espiritual y física de modo que unas cuantas personas pueden llegar a ser presidentes primeros ministros reyes y reinas que unos pocos lleguen a ser papas o ayatolas ¡se sacrifica a toda la humanidad por unas pocas personas!

Quiero que os rebeléis contra cualquier intento de que se os arrebate la libertad”

... Osho, del sexo a la superconsciencia (cap 8 pag 214)